Решение по делу № 5-5/2016 от 22.01.2016

Дело №5- 5 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда 19 февраля 2016 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кучукбаева Р.Ф.,

потерпевшего С.Р..,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кучукбаева Р.Ф., <данные изъяты>, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кучукбаев Р.Ф., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер № 17 октября 2015 года в 19.10 час. по <адрес>-55 <адрес>, нарушил п. 14.1 и п. 10.1 ПДД РФ, которое повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести гр-ну С.Р., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кучукбаев Р.Ф. вину свою в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, просит не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший С.Р. показал, что находился на стационарном лечении две недели, потом 52 дня был на листке нетрудоспособности. Жена брала отпуск без сохранения заработной платы для ухода за ним. Кучукбаев Р.Ф. не возместил ему вред, просит не лишать его водительского удостоверения.

Заинтересованное лицо инспектор по <данные изъяты> Т.Д., в судебное заседание не явился, был извещен соответствующим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

Согласно заключению эксперта № м/д от 15.01.16г у потерпевшего С.Р. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области, кровоподтек в проекции подвздошной кости слева, ушиб тазобедренного сустава слева, закрытый перелом крыла подвздошной кости слева с незначительным смещением, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д.№).

В протоколе осмотра места ДТП, в схеме ДТП и фототаблице зафиксированы обстановка места ДТП, расположение транспортного средства и повреждения автомашины (л.д.№). Протоколом осмотра транспортного средства установлены наличие механических повреждений на машине (л.д.№).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений,

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему должны являться нарушения конкретных пунктов Правил, а также наличие причинно-следственной связи с допущенными нарушениями и получением телесных повреждений.

Вывод о совершении Кучукбаевым Р.Ф. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ должен быть основан на оценке всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Из имеющихся в деле доказательств однозначно следует, что пешеход С.Р. получил травму в результате ДТП, виновником которого является водитель Кучукбаев Р.Ф.

К такому выводу суд пришел на основании показаний потерпевшего С.Р., самого Кучукбаева Р.Ф., а также письменными материалами дела, которые подтверждают создание аварийной ситуации водителем Кучукбаевым Р.Ф., грубое нарушение им ПДД РФ. Показания потерпевшего согласуются со схемой, наличием механических повреждений на машине, и получением телесных повреждений. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле фактические данные подтверждают, что Кучукбаев Р.Ф. нарушил требования п.14.1 и п.10.1 ПДД РФ, которые в данном случае образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что в указанное выше время и место водитель Кучукбаев Р.Ф., управлял автомобилем <данные изъяты> и должен был уступить дорогу движущемуся по пешеходному переходу пешеходу С.Р.

Таким образом, в ходе административного расследования в отношении Кучукбаева Р.Ф. были установлены пункты Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего С.Р.. Вывод инспектора ОГИБДД о наличии состава административного правонарушения основан на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что вина Кучукбаева Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований закона, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что Кучукбаеву Р.Ф. возможно назначить наказание без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кучукбаева Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья Бардымского

районного суда А.С.Зайнышев