Решение по делу № 2а-5749/2017 от 25.07.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2А-5749/2017

г. Тюмень                                                                           11 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Голошубиной В.Р.,

с участием административного ответчика Тадевосяна Г.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-5749/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Тюменской области к Тадевосяну Г.Ц. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по Тюменской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Тадевосяну Г.Ц. о взыскании земельного налога за 2012 год в размере 16752,78 руб., за 2013 год в размере 16752,78 руб., за 2014 год в размере 16753,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. начальника Межрайонной ИФНС России по Тюменской области ФИО6 поступило заявление об отказе от административного иска (л.д. 40).

В судебном заседании административный ответчик не возражал против отказа от административных исковых требований МИФНС России по Тюменской области.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС России по Тюменской области от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонная ИФНС России по Тюменской области не может повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает возможным принять от и.о. начальника Межрайонной ИФНС России по Тюменской области ФИО3 отказ от административного иска, поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

О П Р ЕД ЕЛ И Л :

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России по Тюменской области от административного искового заявления к Тадевосяну Г.Ц. о взыскании земельного налога.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                             Е.А.Гарипова

2а-5749/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 6 по ТО
Ответчики
Тадевосян Г. Ц.
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Гарипова Е. А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация административного искового заявления
25.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
27.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2017Подготовка дела (собеседование)
31.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017Дело оформлено
03.11.2017Дело передано в архив
11.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее