Решение по делу № 11-9/2019 от 20.02.2019

Мировой судья Матюха В.В. дело № 11-9\19

судебный участок№175

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 г. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании апелляционную жалобу РўСЂСѓРЅРѕРІРѕР№ Р .Рџ. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 175 Ленинградского района Краснодарского края РѕС‚ 18.01. 2019 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ РўСЂСѓРЅРѕРІР° Р’.Р’. Рє РўСЂСѓРЅРѕРІРѕР№ Р .Рџ. Рѕ взыскании расходов РЅР° оплату Р–РљРҐ- газ, Р·Р° период СЃ октября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2018 РіРѕРґР°, Р° также СЃ октября 2018 РіРѕРґР° РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2018 РіРѕРґР°, расходов РїРѕ уплате государственной пошлины Рё расходов РїРѕ оказанию юридической помощи

УСТАНОВИЛ:

    РћР±Р¶Р°Р»СѓРµРјС‹Рј решением РѕС‚ 18.01.2019 Рі. уточненные требования истца удовлетворены частично. РЎ ответчика РІ пользу истцы взыскано Р·Р° период СЃ октября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2018 РіРѕРґР° РІ размере 10419 рублей 85 копеек, Р° также СЃ октября 2018 РіРѕРґР° РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2018 РіРѕРґР° РІ размере 3073 рубля 37 копеек расходы РїРѕ оплате Р·Р° газ Рё расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 539 рублей 73 копейки, расходы РїРѕ оказанию юридической помощи РІ размере 3000 рублей, Р° всего 17032 (семнадцать тысяч тридцать РґРІР°) рубля 95 копеек.

Стороны по делу в судебное заседании не явились, по не известной причине, о времени и месте были уведомлены надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, т.к. мировым судьей всесторонни исследованы обстоятельства по делу, доводы изложенные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела мировым судьей и в суде апелляционной инстанции.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), (далее -Правила № 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, в его отсутствии объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, стороны по делу являются собственниками жилого дома расположенного по адресу ст. Ленинградская Ленинградского района Краснодарского края по улице Красной, 9А в равных долях.

Согласно представленных расчетов ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» общая сумма начисленная за отопление жилого помещения собственниками которого являются стороны по делу составляет за период с октября 2017 года по апрель 2018 года 20839 рублей 70 копеек, а за октябрь 2018 года и ноябрь 2018 года 6146 рублей 74 копейки.

Ответчик Трунова Р.П. являясь собственником 1/2 доли домовладения, расположенного <адрес> не вносила платежи за потребленный газ, что послужило основанием для взыскания с неё задолженности за период с октября 2017 года по апрель 2018 года в размере 10419 рублей 85 копеек, а также за период с октября 2018 года по ноябрь 2018 года, в размере 3073 рубля 37 копеек..

Понесенные истцом расходы с учетом требований ст.98 ГПК РФ взысканы обоснованно с ответчика.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о частичном удовлетворении уточненных исковых требований основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств им дана правовая оценка. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены правильно.

Оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 327.2 ГПК РФ, ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района Краснодарского края от 18.01. 2019 года по иску Трунова В.В. к Труновой Р.П. о взыскании расходов на оплату ЖКХ- газ, за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, а также с октября 2018 года по ноябрь 2018 года, расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оказанию юридической помощи по оставить без изменения, апелляционную жалобу Труновой Р.П. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу 15.03. 2019года.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Р“. Ефанова.

11-9/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ТРУНОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Трунова Римма Павловна
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Судья
Ефанова Н.Г.
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.02.2019Передача материалов дела судье
21.02.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее