Решение по делу № 2-177/2023 (2-4239/2022;) от 16.09.2022

Дело № 2-177/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 24 января 2023 года гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Юрченко Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Юрченко А.Г., просило:

взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 300981 руб. 54 коп.;

взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за июнь 2022 года в размере 68,75 рублей;

взыскать пени в размере 5743 рубля 45 копеек;

производить дальнейшее начисление законной неустойки с 19.08.2022 года по день фактической оплаты пени на сумму долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6268 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» в соответствии с договором на электроснабжение № от 01.02.2012 г. поставляет Юрченко А.Г. электрическую энергию к зданию фермы, расположенной по адресу: <адрес>. 01.06.2022 года при проведении проверки прибора учета «<данные изъяты> №, установленного по данному адресу, представителями филиала <данные изъяты>» выявлен факт подключения здания фермы помимо расчетного прибора учета. Поскольку в приложении № к договору максимальная мощность энергопринимающих устройств была установлена 20 кВТ, общей неучтенного потребления электрической энергии был рассчитан в соответствии с Приложением № 3 Постановления составил 33600 кВт.ч. на сумму 300981,54 руб. Задолженность по оплате потребленной электрической энергии за июнь 2022 года составляет 68,75 рублей. За несвоевременное внесение платежей ответчику начислены пени в размере 5743 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юрченко А.Г. исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что факт неучтенного потребления энергии он признает. Вместе с тем, по мнению ответчика, начисленные истцом задолженность сумму 300981,54 руб. и пени завышены.

Представитель третьего лица ПАО «Россетти Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица МРСК Центра Ярэнерго в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» реализует электрическую энергию потребителям.

В соответствии с договором на электроснабжение № от 01.02.2012 г. ПАО «ТНС энерго Ярославль» поставляет Юрченко А.Г. электрическую энергию к зданию фермы, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.2.4.2 договора потребитель обязан обеспечивать наличие, надлежащее техническое состояние средств учета по всем точкам учета, указанным в Приложении №4 к договору, сохранность пломб и специальных знаков визуального контроля.

Таким образом, между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и Юрченко А.Г. установлены правоотношения по оказанию возмездных услуг снабжения электрической энергией, которые ответчик обязан оплачивать по установленным тарифам, поскольку является потребителем электрической энергии.

Свои обязательства по поставке электрической энергии ответчику ПАО «ТНС энерго Ярославль» выполнило надлежащим образом.

01.06.2022 года при проведении проверки прибора учета Юрченко А.Г. <данные изъяты> №, установленного по адресу: <адрес>, представителями филиала <данные изъяты> выявлен факт подключения здания фермы помимо расчетного прибора учета: подключение трехфазного кабеля до прибора учета.

Проверка проведена в присутствии потребителя, по итогам проверки составлен Акт №, подписан со стороны Юрченко А.Г. без возражений.

В соответствии с п. 186 Постановления расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок. установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п. 187 Постановления № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителя электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категории потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки,- определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно акту № от 26.03.2020 прибор учета № введен в эксплуатацию 26.03.2020 года, следовательно, проверка должна была быть не позднее 26.03.2022 года.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей от 13.02.2012 года максимальная мощность энергопринимающего устройства по точке поставки «Ферма» была установлена 20 кВТ.

Таким образом, объем неучтенного потребления электрической энергии был рассчитан в соответствии с Приложением № 3 Постановления и составил 33 600 кВт.ч на сумму 300981,54 рублей.

Согласно пункту 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точек подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации), к электрической сети рассматриваемой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше: на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СН 11) 20-1 кВ, на низком напряжении: (НН) 0.4 кВ и ниже.

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен п.15(2) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг…».

Судом установлено, что расчеты с потребителем Юрченко А.Г. производятся по свободным ценам на электрическую энергию. Потребитель относится к первой ценовой категории, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт. Согласно информации, размещенной на официальном сайте https://<данные изъяты>, тариф для потребителей НН за июнь 2022 года установлен в размере 7,46482 руб./кВт*ч без НДС.

При таком положении с Юрченко А.Г. в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежит взысканию задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере 300 981,54 рублей, задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2022 года размере 68,75 рублей.

При таком положении доводы ответчика о том, что при расчете задолженности истцом не учтены его энергопринимающие устройства, противоречат установленным по делу обстоятельствам, опровергнуты приведенными доказательствами.

22.07.2022 года истцом ответчику направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполняется надлежащим образом, в силу ч.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку, определенную договором или законом.

Согласно ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» начислило ответчику законную неустойку в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ).

В силу абзаца 8 п.2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, он не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, размер пени составил 5 743,45 рублей и подлежит взысканию в ответчика в пользу истца. Расчет периода и суммы пени является верным, документально подтвержде.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6268 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юрченко Александра Геннадьевича (ИНН <данные изъяты> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <данные изъяты> задолженность по оплате неучтенного потребления электрической энергии в размере 300 981 руб. 54 коп., задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2022 года в размере 68 руб. 75 коп., пени в размере 5743,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6268 рублей.

Производить дальнейшее начисление законной неустойки с 19.08.2022 года по день фактической оплаты пени на сумму долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                        В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>