Решение по делу № 2-2124/2018 от 12.11.2018

1

2-2124/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута

27 декабря 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Запорожской В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Подзорову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Подзорову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <№...> в сумме 298 984,01 руб., в т.ч. 282 462,35 руб. – просроченная ссудная задолженность, 13 209,28 руб. – просроченные проценты, 3 312,38 руб. – неустойка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 189,84 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Подзоровым А.Ю. (заёмщик) был заключен кредитный договор <№...>, по которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <сумма> руб. под 23% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.

Определением судьи Воркутинского городского суда от 13.11.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к судебному разбирательству.

05.12.2018 и 25.12.2018 от ответчика Подзорова А.Ю. поступили ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Киришский городской суд Ленинградской области по месту его фактического жительства.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

В обоснование ходатайства о передаче дела по подсудности, ответчиком представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания <№...>, из которого следует, что Подзоров Алексей Юрьевич с 20.04.2017 по 20.04.2020 зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>.

Учитывая, что в силу закона местом жительства является преимущественное проживание, а представленные ответчиком доказательства подтверждают данный факт, оснований для отказа в передаче дела подсудности у суда не имеется.

На основании изложенного дело подлежит передаче по подсудности в Киришский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Киришского городского суда Ленинградской области (187110, Ленинградская область, г. Кириши, проспект Победы, д. 10).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья:

2-2124/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО «Сбербанк России»
Ответчики
Подзоров Алексей Юрьевич
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее