Решение от 14.12.2022 по делу № 33-21096/2022 от 03.11.2022

дело № 2- 682/2018

УИД 03RS0065-01-2018-000813-89

судья Учалинского районного суда Республики

Башкортостан Гильманов Р.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу 33-21096/2022

г. Уфа                                                                        14 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                    Батршиной Ю.А.

    судей                                          Галлямова М.З.

                                        Кривцовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Гильмановой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан к Мирсаитову А. Ф. о взыскании задолженности за коммунальных услуги, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Батршиной Ю.А., судебная коллегия

    установила:

Администрация МР Учалинский район РБ обратилась в суд к Мирсаитову А.Ф о взыскании задолженности за коммунальные услуги, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, мотивировав тем, что Администрация МР Учалинский район РБ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 16 марта 2012 года. 31 августа 2011 г между администрацией муниципального района Учалинский район РБ и Мирсаитовым А.Ф заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес По состоянию на 12 марта 2018 года у нанимателя имеется задолженность в размере 54312 рублей 89 копеек. Согласно справки №... от 02 марта 2018 года Мирсаитов А.Ф в жилом помещении находящимся по адресу: адрес не проживает с ноября 2012 года, место его нахождения неизвестно. Администрация МР по Учалинскому району и г. Учалы РБ просит признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения №... по адресу : адрес Мирсаитовым А.Ф.; взыскать с Мирсаитова А.Ф задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 54312 рублей 89 копеек; признать Мирсаитова А.Ф утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес; выселить без предоставления другого жилого помещения Мирсаитова А.Ф. В последующем требования уточнили, просили признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения от 31 августа 2011 года №... заключенный с Мирсаитовым А.Ф.; взыскать с Мирсаитова А.Ф в пользу МУП « Общежитие» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 54312 рублей 89 копеек, пени и штрафы 97 рублей 09 копеек; признать Мирсаитова А.Ф утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес; выселить без предоставления другого жилого помещения Мирсаитова А.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан постановлено: признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения от 31 августа 2011 года №..., заключенный между Администрацией МР Учалинский район РБ и Мирсаитовым А.Ф. Взыскать с Мирсаитова А.Ф. в пользу МУП « Общежитие» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 54312 рублей 89 копеек, пени и штрафы в размере 97 рублей 09 копеек. Признать Мирсаитова А.Ф. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу : адрес. Выселить без предоставления другого жилого помещения Мирсаитова А.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Срок выселения установить до 01 сентября 2018 года.

В апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Мирсаитовым А.Ф., ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на то, что он не был извещен о судебном заседании надлежащим образом, поскольку отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ. Также не принято внимание, что истцом не подтвержден факт его вселения в спорное жилое помещение; договор социального найма составлен по шаблону, не указаны условия и порядок вселения в жилое помещение; что у него на иждивении маленький ребенок, он отбывал наказание, в связи с чем, временно отсутствовал в указанном жилом помещении, а временное отсутствие в жилом помещении не может служить основанием для лишения его жилого помещения. К требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам не применен срок исковой давности.

Согласно пункта 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных абзацем четвертым настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Администрации МР Учалинский район РБ к Мирсаитову А.Ф. о расторжении договора социального найма жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, штрафа, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения гражданского дела ответчик не был извещен о дате и месте рассмотрения дела, он находился под стражей, чем были, безусловно, нарушены его права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В процессе рассмотрения данного гражданского дела в судебную коллегию от Администрации МР Учалинский район РБ поступил отказ от исковых требований к Мирсаитову А.Ф. о взыскании в пользу МУП «Общежитие» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54312 рублей 89 копеек, пени и штрафа в размере 97 рублей 09 копеек.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как следует из материалов дела, между Администрацией муниципального района Учалинский района РБ и Мирсаитовым А.Ф заключен Договор социального найма жилого помещения от 31 августа 2011 года.

Из Свидетельства от 16 марта 2012 года следует, что квартира по адресу: адрес находится в собственности Муниципального района Учалинский район РБ.

Согласно Справке №... от 02 марта 2018 года инспектора по учету населения МУП «Общежитие» следует, что Мирсаитов А.Ф по адресу:                     адрес никогда не был зарегистрирован по месту жительства (по месту пребывания) и не проживает с ноября 2012 года, ее местонахождение неизвестно (л.д. 10).

Направленная претензия Администрацией муниципального района Учалинский район РБ Мирсаитову А.Ф оставлена без ответа.

В силу ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды.

Из содержания ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 83 ЖК Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

    Обращаясь в суд с иском о расторжении договора социального найма с Мирсаитовым А.Ф., истец ссылаясь на сведения, финансового лицевого счета                    Мирсаитов А.Ф. указывал на задолженность ответчика по коммунальным услугам в размере 54 312 рубля 89 копеек. Однако, истец в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции отказался в указанной части от исковых требований. Отказ от иска может быть принят судом, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. По сведениям сети Интернет МУП «Общежитие» ликвидировано с 17.11.2020. На данное обстоятельство указано также представителем Администрации МР Учалинский район РБ.

    Поскольку, в процессе рассмотрения данного гражданского дела от Администрации МР Учалинский район РБ поступил отказ от исковых требований к Мирсаитову А.Ф. о взыскании в пользу МУП «Общежитие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54312 рублей 89 копеек, пени и штрафа в размере 97    рублей      09      копеек    , иных требований взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцом не заявлено по данному спору, судебная коллегия полагает, что указанное свидетельствует об отсутствии основания, предусмотренного п. 1 ст. 83 ЖК РФ для расторжения договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя в судебном порядке.

В соответствии с частями 3 и 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения от 31 августа 2011 года №..., заключенного между Администрацией МР Учалинский район РБ и Мирсаитовым А.Ф. не подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма дома и выселении ответчиков из вышеуказанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, истец свои требования основывал на ст. ст. 65, 67 и 153, 154 ЖК РФ.

Как было указано выше, в части требований о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам истец отказался от иска. Препятствий к принятию отказа от иска в данной части не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 32 Постановления Пленума N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъясняет, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

    Из представленных апелляционного определения Челябинско░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.06.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.03.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 06 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░ ░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54312 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░., ░. 1-3 ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░ ░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54312 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░            2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54312 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54312 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░.