Решение по делу № 9-111/2017 от 15.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев заявление Бадасян С. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о возложении обязанности снять земельный участок с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л :

Бадасян С.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о возложении обязанности снять земельный участок с кадастровым номером , площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастрового учета, ссылаясь на то, что он является собственником земельного площадью *** кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>», на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, границы которого установлены и полностью соответствуют материалам межевания, проведенным ДД.ММ.ГГГГ. После его обращения к кадастровому инженеру с целью размежевания земельного участка на *** самостоятельных земельных участка, выяснилось, что границы принадлежащего ему земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером . Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области отказал в нормализации сведений по земельному участку с кадастровым номером . Однако наложение земельных участков является препятствием для дальнейшего проведения работ по размежеванию принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

Судья считает, что в принятии заявления Бадасяну С.А. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В своем иске Бадасян С.А. фактически обжалует решение органа кадастрового учета по отказу в снятии с кадастрового учета земельного участка, о чем свидетельствуют заявленные требования Бадасяна С.А. о возложении обязанности на филиал снять с учета земельный участок с кадастровым номером

Федеральным законом от 08.03.2015 № 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ, которым в разделе IV установлены особенности производства по отдельным категориям административных дел. В частности, главой 22 «Производство по административным делам об оспаривании решения, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены особенности производства по делам, связанным с оспариванием решений органов местного самоуправления.

При этом подаваемое заявление должно соответствовать требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в административном исковом заявлении должен быть указан административный истец, административный ответчик.

Учитывая, что в исковом заявлении истец обжалует решение Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ДД.ММ.ГГГГ области, поданное Бадасяном С.А. исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления Бадасяну С.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Бадасяну С. А. в принятии искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о возложении обязанности снять земельный участок с кадастрового учета, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –

9-111/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Бадасян С.А.
Ответчики
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Другие
ООО "Притяжение"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
16.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее