Решение по делу № 1-483/2019 от 19.07.2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань                                                                              ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Оняновой Т.Д.

подсудимого Тихонова С.А.

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Шахановой А.К., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Анюшиной К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Тихонова Сергея Александровича, <данные изъяты> судимого

ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда кассационной инстанции Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание на основании ст. 64 УК смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы с удержанием 10 % заработка в доход государства на срок 1 год 1 месяц 18 дней. Наказание в виде исправительных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов С.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

                Тихонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя по месту жительства, расположенному по адресу <адрес> имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты> посредством приложения <данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство. Затем Тихонов С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, через приложение «<данные изъяты>» пополнил неустановленный в ходе дознания счет на сумму <данные изъяты> рублей, после этого, получил сведения о местонахождении «закладки»(специального тайника для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации). Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, Тихонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств направился к гаражному кооперативу <адрес>, где в ранее обозначенном неустановленном лицом месте стал искать «закладку», тем самым пытался незаконно приобрести наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма в значительном размере, без цели сбыта, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>. Однако, при попытке найти закладку с наркотическим - средством ДД.ММ.ГГГГ минут у гаражного кооператива <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у гаражного кооператива <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ. содержит <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и 1 психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

              Подсудимый Тихонов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Тихонова С.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Тихоновым С.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Тихонов С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

                 Суд действия Тихонова С.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Тихонова С.А. и на условия жизни его семьи.

      Отягчающим наказание обстоятельством Тихонову С.А. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

     Смягчающими наказание обстоятельствами Тихонову С.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, нахождение на иждивении малолетних детей, положительную характеристику.

                Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.     При этом размер наказания Тихонову С.А. суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

       Оснований для условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ, а так же для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

       Отбытие наказания Тихонову С.А. в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Тихонова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев    лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Тихонову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

      Избрать Тихонову С.А. меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

                  Зачесть Тихонову С.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средства массой <данные изъяты> гр. – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «<данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                           Рогова Ю.В.