Решение по делу № 1-17/2018 от 12.01.2018

Дело №1-17/2018 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк                                      25 января 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Чекаловой К.Л.,

с участием государственного обвинителя Самойлова Д.В.,

подсудимого Селиванова И.А.,

защитника адвоката Сударик Г.М.,

потерпевших Селиванова А.Ф., Костина А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селиванова Ильи Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 07 июля 2011 года Плесецким районным судом Архангельской области по п.«б» ч.2 ст.131, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 5 года, с возложением обязанностей. Постановлением этого же суда от 07 сентября 2012 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания сроком 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительную колонию общего режима,

- 28 декабря 2012 года Плесецким районным судом Архангельской области по ч.2 ст.330, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 18 августа 2016 года по отбытию срока наказания,

под стражей по данному делу содержащегося с 03 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов И.А. совершил хищение огнестрельного оружия и две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и с проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах:

Селиванов И.А. в период времени между 00 часов 00 минут 29 октября 2017 года по 00 часов 00 минут 31 октября 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире в которой проживает Костин А.Ф., расположенной по адресу:    <адрес>, принадлежащей Костину Ф.И., где в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на хищение оружия, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и в данной квартире он находится один, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа находившегося в спальной комнате указанной квартиры огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта №221 от 21 ноября 2017 года является нестандартным ружьём, изготовленным способом сборки по типу одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья из частей ружей 16 калибра модели ИЖ-5, изготовленных заводским способом, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащее Костину А.Ф., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными действиями причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 01 ноября 2017 года около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,    умышленно, из    корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к квартире, в которой проживает Костин А.Ф., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Костину Ф.И., где взявшись рукой за    ручку, прикрепленную к задней двери веранды указанной квартиры и с силой дернул ее на себя, в результате чего вырвал металлический шпингалет, закрывавший данную дверь квартиры изнутри, после чего незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил лодочный мотор «Nissan Marine WS 5BD1» (Ниссан Марине ВС 5БД1), серийный номер 016848АС стоимостью 46 700 рублей, принадлежащий Костину А.Ф., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными действиями причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 01 ноября 2017 года около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из     корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к задней стене сарая принадлежащего Селиванову А.Ф., расположенному рядом с <адрес> в <адрес>, где руками вырвал две доски на стене указанного сарая, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь данного сарая, откуда тайно похитил лодочный мотор «Hidea» HDF5» (Хидеа ХДФ5), серийный номер HDF510K004310 стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Селиванову А.Ф., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными действиями причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Селиванов И.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенных преступлениях признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель, потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого Селиванова И.А. квалифицирует:

- по ч.1 ст.226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданин, с незаконным проникновением в жилище,

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание им своей вины, явки с повинной от 02 ноября 2017 года (т.1 л.д.20, 28, 40), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, добровольная выдача похищенного имущества, принесение извинений потерпевшим, благосклонное отношение потерпевших.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных Селивановым И.А. преступлений, личность виновного, обстоятельства их совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился Селиванов И.А., что сняло внутренний контроль за поведением, и послужило причиной совершения преступлений, поэтому суд признает у Селиванова И.А., отягчающим обстоятельством совершение всех преступлений, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, т.к. подсудимый имеет непогашенную судимость за умышленные преступления, в том числе относящееся к категории тяжких, за которое был осужден к реальному лишению свободы и у него, по отношению к совершенным преступлениям, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристик УУП ОМВД по Плесецкому району (т.2 л.д.29) и по месту жительства (т.2 л.д.38) Селиванов И.А. характеризуется следующим образом: проживает по месту регистрации, совместно с родителями. Со стороны соседей и жителей поселка характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, живет за счет случайных заработков. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главами 6 и 20 КоАП РФ (т.2 л.д.32). По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (т.2 л.д.34). На учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и к тяжким, личность виновного, который вину признал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, совершает преступления, спустя не продолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, а также учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств и благосклонное отношение потерпевших, суд считает, что наказание ему должно быть назначено, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его материальное положение и совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, за совершения преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Селиванову И.А. суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения Селиванову И.А., суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому в виде заключения под стражу на апелляционный период изменению не подлежит.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ срок содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем:

- заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОПТ Банк», расходная накладная ИП Горьковенко №PLO15994 от 20 февраля 2014 года на имя Фофанова С.М., гарантийная карта на мотор Nissan WS 5BD1, серийный номер 016848АС, кассовый чек ИП Горьковенко А.Г. от 20 февраля 2014 года на сумму 23 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру ИП Горьковенко от 20 февраля 2014 года, кассовые чеки от 07 марта 2014 года, от 09 апреля 2014 года, от 12 мая 2014 года, от 09 июня 2014 года, от 04 июля 2014 года, от 06 августа 2014 года, от 05 сентября 2014 года, от 06 октября 2014 года, от 17 ноября 2014 года, от 05 декабря 2014 года, от 14 января 2015 года, от 16 февраля 2015 года, инструкция производителя по эксплуатации лодочного мотора «Nissan Marine WS 5BD1», изъятые у Костина А.Ф., лодочный «Nissan Marine WS 5BD1» с серийным номером 016848АС, изъятый у Селиванова И.А., в ходе осмотра места происшествия от 02 ноября 2017 года, выданный на ответственное хранение потерпевшему Костину А.Ф., лодочный мотор «Hidea» HDF5» с серийным номером HDF510K004310, изъятый у Селиванова И.А. в ходе осмотра места происшествия от 02 ноября 2017 года, выданный на ответственное хранение потерпевшему Селиванову А.Ф., при вступлении приговора в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законным владельцам,

- пара ботинок черного цвета со шнурками черного цвета, изъятые 03 ноября 2017 года в ходе проведения выемки у подозреваемого Селиванова И.А., хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу, подлежит возврату законному владельцу,

- гипсовый слепок светло-серого цвета, имеющий сложную геометрическую, близкой к овальной форме и размеры 40*140*298, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 02 ноября 2017 года по адресу: п.Самково, ул.Нагорная д.11а кв.2, хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу, и след подошвы обуви, изъятый по цифровую матрицу фотоаппарата, в ходе осмотра места происшествия 02 ноября 2017 года от гаража Селиванова А.Ф., по адресу: п.Самково, ул.Почтовая д.14, хранящийся в МРО №4 ЭЦК УМВД России по Архангельской области, при вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета (т.2 л.д.63).

Принимая во внимание, что наказание по данным статьям не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Селиванова Илью Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы, без дополнительных наказаний,

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК в виде 2 лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Селиванову Илье Анатольевичу наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 января 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 03 ноября 2017 года по 24 января 2018 года включительно.

Меру пресечения Селиванову И.А. на апелляционный период оставить прежней, содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОПТ Банк», расходная накладная ИП Горьковенко №PLO15994 от 20 февраля 2014 года на имя Фофанова С.М., гарантийная карта на мотор Nissan WS 5BD1, серийный номер 016848АС, кассовый чек ИП Горьковенко А.Г. от 20 февраля 2014 года на сумму 23 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру ИП Горьковенко от 20 февраля 2014 года, кассовые чеки от 07 марта 2014 года, от 09 апреля 2014 года, от 12 мая 2014 года, от 09 июня 2014 года, от 04 июля 2014 года, от 06 августа 2014 года, от 05 сентября 2014 года, от 06 октября 2014 года, от 17 ноября 2014 года, от 05 декабря 2014 года, от 14 января 2015 года, от 16 февраля 2015 года, инструкция производителя по эксплуатации лодочного мотора «Nissan Marine WS 5BD1», изъятые у Костина А.Ф., лодочный «Nissan Marine WS 5BD1» с серийным номером 016848АС, изъятый у Селиванова И.А., в ходе осмотра места происшествия от 02 ноября 2017 года, выданный на ответственное хранение потерпевшему Костину А.Ф., лодочный мотор «Hidea» HDF5» с серийным номером HDF510K004310, изъятый у Селиванова И.А. в ходе осмотра места происшествия от 02 ноября 2017 года, выданный на ответственное хранение потерпевшему Селиванову А.Ф., при вступлении приговора в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законным владельцам,

- пара ботинок черного цвета со шнурками черного цвета, изъятые 03 ноября 2017 года в ходе проведения выемки у подозреваемого Селиванова И.А., хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу, подлежит возврату законному владельцу,

- гипсовый слепок светло-серого цвета, имеющий сложную геометрическую, близкой к овальной форме и размеры 40*140*298, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 02 ноября 2017 года по адресу: п.Самково, ул.Нагорная д.11а кв.2, хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу, и след подошвы обуви, изъятый по цифровую матрицу фотоаппарата, в ходе осмотра места происшествия 02 ноября 2017 года от гаража Селиванова А.Ф., по адресу: п.Самково, ул.Почтовая д.14, хранящийся в МРО №4 ЭЦК УМВД России по Архангельской области, при вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Сударик Г.М. на предварительном следствии в размере 9 996 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Смекалова Г.Н.

<данные изъяты>