Решение по делу № 2-12901/2024 от 04.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 июля 2024 года                                                    <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Колибри» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Колибри» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 298 000,00 руб., с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата кредита до 22.11.2024г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства заемщику путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-40-127548/2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент), и ООО «Колибри» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам.

Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило, в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237 000 000,00 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствам права требования Банка к Заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту, проценты, начисленные на сумму кредита, а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

    Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований в установленном порядке.

В нарушение договорных обязательств, погашение образовавшейся задолженности ФИО2 своевременно не осуществлялась, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 276,78 руб. из которых:

- задолженность по основному долгу в размере 244 077,76 рублей,

- задолженность по процентам в размере 127 593,69 рублей,

- пени по просроченному основному долгу в размере 50 551,41 рублей,

- пени по просроченным процентам в размере 30 053,92 рублей.

ООО «Колибри» уведомляло ответчика о необходимости вернуть долг, однако ответа не последовало, никаких действий по урегулированию в досудебном порядке сложившейся ситуации ответчиком предпринято не было, денежные средства так и не поступили, он продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В связи, с чем ООО «Колибри» было вынуждено обратиться в суд за разрешением данного спора и защитой нарушенных прав.

Представитель ООО «Колибри» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав и проверив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 298 000,00 руб., с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата кредита до 22.11.2024г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства заемщику путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-40-127548/2021 АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент), и ООО «Колибри» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам.

Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило, в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237 000 000,00 руб. 00 коп.

В нарушение договорных обязательств, погашение образовавшейся задолженности ФИО2 своевременно не осуществлялась, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 276,78 руб. из которых:

- задолженность по основному долгу в размере 244 077,76 рублей,

- задолженность по процентам в размере 127 593,69 рублей,

- пени по просроченному основному долгу в размере 50 551,41 рублей,

- пени по просроченным процентам в размере 30 053,92 рублей.

ООО «Колибри» уведомляло ответчика о необходимости вернуть долг, однако ответа не последовало, никаких действий по урегулированию в досудебном порядке сложившейся ситуации ответчиком предпринято не было, денежные средства так и не поступили, он продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств.

Доказательств обратного, суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 452 276,78 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №/ФПК от 22.10.2019г в размере 452 276,78 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Колибри» суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 03.04.2024г. по дату фактического возврата суммы кредита, также подлежит удовлетворению.

Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать неустойку.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

Поскольку ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований не был соблюден, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Колибри» заявленную неустойку.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 722,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Колибри» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>ёнка <адрес> (паспорт РФ 4511 160893) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 4101161450) задолженность по кредитному договору №/ФПК от 22.10.2019г в размере 452 276,78 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, неустойку по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 7 722,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Видновский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                          Е.А. Гоморева