Решение по делу № 2-575/2021 от 16.12.2020

Дело № 2-575/21

25RS0010-01-2020-007560-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2021 г.                     г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ульяновой Ирине Александровне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ульяновой И.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № от 18.07.2016г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 639000 руб. под 17,9% годовых на срок 60 месяцев. 09.12.2016г. заемщик умер. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредиту составляет 999383,22 руб. Согласно интернет сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело. Ответчик является родственником заемщика (супруга) и наследником по закону. Полагает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Просит взыскать с Ульяновой И.А. задолженность по кредитному договору в размере 999383,22 руб. и государственную пошлину в размере 13194 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ульяновой И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку проживает по адресу: <.........>. Просила передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <.........>.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 данного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

18.01.2021г. ответчиком Ульяновой И.А. в адрес суда было направлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в котором указано, что она проживает по адресу: <.........>, о чем представила копию паспорта гражданина РФ с отметками о регистрации по указанному адресу.

В материалах дела имеется адресная справка от 30.12.2020г., согласно которой Ульянова И.А. зарегистрирована по адресу: <.........>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Ульяновой И.А. является <.........>, суд находит необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Советский районный суд г.Владивостока Приморского края по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ульяновой Ирине Александровне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в Советский районный суд г.Владивостока, расположенный по адресу: 690048, <.........>, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                В.А. Иващенко