Решение по делу № 2-1904/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-1904/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уржа И.А. к Уржа С.А. о вселении,

     у с т а н о в и л:

Уржа И.А. обратилась в суд с иском к Уржа С.А. о вселении в квартиру <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что она является бывшей женой Уржа С.А. В период <данные изъяты> была приобретена квартира <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена была выехать из спорной квартиры, поскольку у них с ответчиком возникли конфликтные отношения. Всё это время она снимала жильё в собственности другого жилья не имеет. В настоящее время она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> на основании решения суда, но ответчик препятствует её вселению в квартиру. Ключей от квартиры она не имеет. В квартире находятся ее личные вещи, которые ей необходимы, однако она их забрать не может, поскольку нет доступа в квартиру, в связи с чем ей пришлось обратиться в отдел полиции.

В судебном заседании истица Уржа И.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Уржа С.А., представитель ответчика Астров А.В. исковые требования не признали, пояснив суду, что решением Московского районного суда г.Чебоксары истица признана собственником ? доли квартиры. Истица проживала в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У истицы имеется комплект ключей, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинятся, она может вселиться в квартиру.

Выслушав пояснения истицы, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Уржа И.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственником ? доли указанной квартиры является Уржа С.А.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Уржа И.А. не может вселиться и пользоваться принадлежащей ей на праве собственности ? долей в квартире <адрес>. В спорной квартире проживает Уржа С.А. ДД.ММ.ГГГГ Уржа И.А. обратилась в ОП № 4 УМВД России с заявлением о том, что она не имеет доступ в <адрес> по пр. М. Горького <адрес>.

Поскольку истица Уржа И.А., является собственником ? доли спорной квартиры, имеет право пользования жилой площадью в данной квартире, её требования о вселении суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Уржа И.А. удовлетворить: вселить Уржа И.А. в квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.