Решение по делу № 2-581/2016 (2-7449/2015;) от 06.11.2015

Гражданское дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Группа «Энерготехсервис» к Анспокс Л. И., Юдину В. В., Родионовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Группа «Энерготехсервис» обратилось в суд с иском к Анспокс Л.И., Юдину В.В., Родионовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, просило суд: взыскать солидарно с Анспокс Л.И., Юдина В.В., Родионовой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: согласно договорам аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями № № от ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Группа «Энерготехсервис» арендовало имущество: здание котельной, теплосеть, очистные сооружения, водопровод, артскважину, канализационные сети для оказания коммунальных услуг по водоснабжению населению, проживающих в жилых домах и иных потребителям поселка <адрес>, подключенным к передаваемым сетям. В соответствии с п.п.1 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «НРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора и перечисления платежей за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), оказанные ЗАО «Группа «Энерготехсервис» потребителям в частном жилищном фонде и многоквартирных жилых домах, в которых выбран непосредственный способ управления. С ДД.ММ.ГГГГ договоры аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты по соглашению сторон. ЗАО «Группа «Энерготехсервис» не является поставщиком коммунальных услуг в поселке <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> является Анспокс л.и. - дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается информационной справкой, выданной МУП «НРЦ». Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданной МУП «НРЦ», в указанной квартире помимо нанимателя зарегистрированы ее дети: сын - Юдин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ., дочь - Родионова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ г., они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в т.ч. обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. услуги. В связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Однако от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются, указанные требования не исполняют.

Представитель истца ЗАО «Группа «Энерготехсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Анспокс Л.И., Юдин В.В., Родионова Е.А. в суд не явились, о явке в суд извещались по месту регистрации.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В силу ч. 2 ст.68 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, является Анспокс Л.И., совместно с ней зарегистрированы и проживают сын - Юдин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ., дочь - Родионова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Истец ЗАО «Группа «Энерготехсервис» предоставляла коммунальные услуги жителям многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ЗАО «Группа «Энерготехсервис» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>

Истец направлял ответчику претензию № № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая была получена ответчиком Анспокс Л.И. (л.д. <данные изъяты>), однако обязательства по погашению задолженности ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчики Анспокс Л.И., Юдин В.В., Родионова Е.А. обязанные доказывать уплату денежных средств по оплате потребленных коммунальных услуг, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности не представили, в настоящее судебное заседание не явились без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом ЗАО «Группа «Энергосервис» письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ответчики нарушили обязательства по оплате коммунальных услуг, на дату подачи искового заявления задолженность ответчиками не погашена.

Проверив расчет задолженности, представленный в суд, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу ЗАО «Группа «Энергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>). Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Группа «Энерготехсервис» к Анспокс Л. И., Юдину В. В., Родионовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Анспокс Л. И., Юдина В. В., Родионовой Е. А. в пользу ЗАО «Группа «Энерготехсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Анспокс Л. И. в пользу ЗАО «Группа «Энерготехсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Юдина В. В. в пользу ЗАО «Группа «Энерготехсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Взыскать с Родионовой Е. А. в пользу ЗАО «Группа «Энерготехсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам Анспокс Л. И., Юдину В. В., Родионовой Е. А., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем принесения апелляционной жалобы.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья