Решение по делу № 5-1318/2023 от 14.08.2023

Копия дело № 5-1318/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 11 сентября 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ул. ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 17 часов возле ...А по ...Р.Н., управляя автомобилем марки VolkswagenJettaр/з О926РР/716, в нарушение пунктов 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, совершил наезд на пешехода СергинуЛ.Е., ... года рождения, в результате чего СергинаЛ.Е. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от ... расцениваются как причинившие легкий вред ее здоровью.

ХузинР.Н. в судебном заседании с правонарушением согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая СергинаЛ.Е. в судебном заседании просила признать ХузинаР.Н. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему справедливое наказание, поскольку прощения не просил, материальную помощь не предлагал, причиненный моральный вред не возместил.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ХузинаР.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.5 и 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что нарушение водителем ХузинымР.Н. вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей СергинойЛ.Е. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ХузинымР.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что СергинойЛ.Е., ... года рождения причинен легкий вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ХузинаР.Н., СергинойЛ.Е. и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю, что ХузинР.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитываются мнение потерпевшей, ее возраст, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, допустил грубое нарушение ПДД РФ, не пропустив пешехода, отсутствия раскаяния со стороны ХузинаР.Н., и прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ХузинаР.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ...Р.Р. в отношении ХузинаР.Н. по статье 12.18 КоАП РФ полежит отмене, поскольку недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 92 23 ..., выдан ... МВД по РТ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани СагировойР.Р. в отношении ФИО1 по статье 12.18 КоАП РФ отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., р/с ..., банк получателя: Отделение НБ Республики Татарстан ..., БИК ..., КБК ..., ОКТМО ..., УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Х. Булатов