Решение по делу № 2-1530/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-1530

04 июля 2016 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Шебунина Т.В., Кузакова П.А. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ОАО «АСК») обратилось в суд с иском к Шебунина Т.В., Кузакова П.А. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени. В обоснование требований указали, что в соответствии с лицевым счетом *** по адресу: *** корпус 1 ***, имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере *** коп. а также сумма пени *** коп., за период с *** по *** расходы по госпошлине составили *** коп.

Истец просит взыскать с Шебунина Т.В., *** коп. задолженность за потребленную электроэнергию, пени в сумме *** коп. за период с *** по *** и *** коп. расходов по оплате госпошлины.; с Кузакова П.А. – *** коп., задолженность за потребленную электроэнергию, пени в сумме *** коп. за период с *** по ***, расходы по оплате госпошлины в размере *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились. Из адресной справки следует, что Шебунина Т.В., Кузакова П.А. зарегистрированы по адресу: ***, ул. *** корпус 1 ***,

Судебные повестки, неоднократно направляемые ответчикам по указанному адресу, вернулись обратно в суд с отметкой почты «истёк срок хранения». Иных сведений о местонахождении Шебунина Т.В., Кузакова П.А. не имеется, связь с ними отсутствует.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела и приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ).

Учитывая указанные обстоятельства, суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что Шебунина Т.В., Кузакова П.А. являются нанимателем жилых помещений расположенных по адресу: ***, ул. *** корпус 1 ***, проживают совместно со своими несовершеннолетними детьми.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения электрической энергии заключен между истцом и ответчиками путем совершения конклюдентных действий.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела лицевого счета *** по адресу: *** корпус 1 ***, имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере *** коп. которая рассчитана исходя из показаний прибора учета.

Представленный истцом расчет задолженности по каждому из ответчиков, пропорционально занимаемой ими площади, ответчиками объективно не опровергнут, контррасчета не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Шебунина Т.В., Кузакова П.А. ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате электроэнергии, то заявленный иск о взыскании с них задолженности по оплате электроэнергии с Шебунина Т.В., в размере *** коп. с Кузакова П.А. – *** коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению, а указанная сумма – взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку до настоящего времени обязанность ответчиков по оплате потребленной электроэнергии не исполнена, истец просит взыскать пени за период с *** по ***.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за потребленную электрическую энергию составил у Шебунина Т.В., в сумме *** коп. у Кузакова П.А. –в сумме *** коп.

Указанный расчет суммы пени проверен судом, является правильным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, сумма пени в вышеуказанных размерах подлежит взысканию с данных ответчиков в пользу ОАО «АСК».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере *** коп. с Шебунина Т.В., и *** коп. с Кузакова П.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Шебунина Т.В., Кузакова П.А. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, удовлетворить.

Взыскать с Шебунина Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере *** коп., пени в сумме *** коп. за период с *** по *** и *** коп. расходов по оплате госпошлины. Всего взыскать *** коп.

Взыскать с Кузакова П.А. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере *** коп., пени в сумме *** коп. за период с *** по ***, расходы по оплате госпошлины в размере *** коп. Всего взыскать *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд *** в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.И. Андреюшков