Решение по делу № 9-223/2024 от 06.05.2024

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 мая 2024 года     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., изучив исковое заявление Стешенко Александры Олеговны к Стешенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Согласно сведениям, указанным в иске ответчик Стешенко Александр Николаевич зарегистрирован по месту жительства по адресу – адрес, по месту пребывания в СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд адресу организации.

Исключительная подсудность по данной категории дела не предусмотрена.

Следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Стешенко Александры Олеговны к Стешенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с бывшего супруга.

Разъяснить истцу о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                              п/п                  Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: