Решение по делу № 2-1204/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1204/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Водоладовой О.В.

с участием представителя истца Владимирова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева ФИО5 к ТСН «ЖК Апрелевский» об обязании предоставить акт о причинении ущерба компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.И. обратился в суд с иском к ТСН «ЖК Апрелевский» об обязании предоставить акт о причинении ущерба компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов.

В судебном заседании от представителя истца Дмитриева А.И. по доверенности Владимирова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заявлением требований к ненадлежащему ответчикуку.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Статья 173 ГПК РФ устанавливает порядок процессуального оформления отказа от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Дмитриева ФИО6 к ТСН «ЖК Апрелевский» об обязании предоставить акт о причинении ущерба компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд. Федеральный судья         Т.В. Кичина