Решение по делу № 12-122/2021 от 07.04.2021

Дело № 12-122/2021

20 мая 2021 года                         город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда жалобу Степанова Алексея Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 25.03.2021 по делу № 5-263/2021,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сомбальского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 25.03.2021 по делу № 5-263/2021 Степанов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Степанов А.Б. подал жалобу о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что протокол составлен с нарушением процессуального права.

Степанов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении не просил, пояснений не представил.

Изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 31.2 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ – установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 11.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Сомбальского судебного района г. Архангельска по делу № 5-984/2020 в отношении Степанова А.Б. было вынесено постановление о назначении административного наказания, которым Степанов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Степановым А.Б. копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 11.12.2020 получена 17.12.2020.

Определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 15.01.2021 жалоба Степанова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сомбальского судебного района г. Архангельска от 11.12.2020 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах указанное постановление вступило в законную силу 29.12.2020.

Степанов А.Б. в установленный законом срок указанную обязанность не исполнил.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому совершенное Степановым А.Б. правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по указанной статье КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Процессуальными требованиями ст. 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в ст. 26.1 КоАП РФ.

Так, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Правильность выводов мирового судьи о наличии события административного правонарушения и вине Степанова А.Б. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Оснований полагать, что при составлении протокола Степанову А.Б. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, не имеется. Запись об этом в протоколе не свидетельствует об обратном, после разъяснения прав имеется подпись Степанова А.Б., в протоколе содержаться его объяснения, копия протокола им была получена, о чем свидетельствуют его подписи.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьей соблюдены. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено Степанову А.Б. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 25.03.2021 по делу № 5-263/2021 оставить без изменения, а жалобу Степанова Алексея Борисовича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

В силу ст. 30.14 КоАП РФ решение Соломбальского районного суда г.Архангельска может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судья                      Н.С.Беляева