Решение по делу № 2-665/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-665/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                       пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Галлямовой Э. З.,

с участием ответчика Тухбатуллиной    Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Тухбатуллиной Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к    наследственному имуществу Тухбатуллина М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Тухбатуллиным М. Г. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 79 948 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального Закона от 21.12..2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 35 798,40 рублей, из которых: сумма основного долга 35 798,40 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0, 00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0, 00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти Тухбатуллина М. Г., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти Тухбатуллина М. Г. открыто наследственное дело № к имуществу Тухбатуллина М. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Тухбатуллина М. Г., просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга – 35 798,40 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 35 798,40 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 0, 00 руб. - просроченные проценты; 0, 00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1 273,96 рублей.

Согласно определениям суда, по данному делу в качестве ответчика привлечена Тухбатуллина Р. Р..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает.

    В судебном заседании ответчик Тухбатуллина Р.Р. иск признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим    удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать    досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором     должна быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз.2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тухбатуллиным М. Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 79 948 рублей.

         Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального Закона от 21.12..2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тухбатуллина М.Г. перед Банком составляет 35 798,40 рублей, из которых: сумма основного долга 35 798,40 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0, 00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0, 00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

          Установлено, что Тухбатуллина М. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

              Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой кредита, а также размер неустойки установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

При этом ответчик, ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться к истцу с заявлением о предоставлении кредита на иных условиях, либо в другую кредитную организацию с целью получения кредита (займа) на приемлемых для нее условиях.

Суд, учитывая вышеизложенное, исходит из того, что при заключении договора, стороны предусмотрели условия, не противоречащие закону и иным правовым актам, действовавшим на момент заключения договора, договор сторонами заключен добровольно.

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

          Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан    Динниуловой Д.Д. после смерти Тухбатуллина М. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является жена Тухбатуллина Р. Р..

Наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровым номером: № находящегося по адресу: <адрес>, з/у № объекта индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> (четыре); 1/4 (одной четвёртой) доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (сорок два), с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес> (шестьдесят два дробь пятнадцать), <адрес> (сорок два); 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> (шестьдесят два "в"), <адрес> (один), <адрес> (сто тридцать два); 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства легковой универсал, 2021 года выпуска; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский Банк Подразделение № на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский Банк Подразделение № на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский Банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на доли в уставном капитале ООО «ДЕЛИАРТ», основной государственный регистрационный номер (ОГРН): №, место нахождения юридического лица: <адрес> (четыре), в размере 100% (сто процентов).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости    об объектах недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет 1 616 755 рублей 34 копеек.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости    об объектах недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет 2 325 902 рублей 88 копеек.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости    об объектах недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость объекта индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> составляет 2 119 864 рублей 04 копеек.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости    об объектах недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> земельный участок № составляет 193 518 рублей 4 копеек.

Как следует из отчета №, стоимость автомобиля марки    <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 752 000 рублей.

Как следует из отчета № А-22-1184, итоговая величина рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «ДЕЛИАРТ» в размере 100 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 000 рублей.

Таким образом, наследственное имущество Тухбатуллина М.Г. состоит из указанного выше имущества.

Наследником, принявшим наследство по закону, является Тухбатуллина Р.Р.

От других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлений о принятии наследства не поступало.

Доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено.

Тухбатуллина Р.Р. как наследник после умершего Тухбатуллина М.Г., в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества.

          Таким образом, иск АО «Тинькофф банк» следует удовлетворить и взыскать с Тухбатуллина Р. Р. задолженность по кредитному договору в размере 35 798 рублей 40 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Тухбатуллиной Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 273 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

                      Иск    удовлетворить.

          Взыскать с Тухбатуллиной Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору в размере 35 798 (тридцать пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 273 (одна тысяча двести семьдесят три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                   Судья:                                                                  Л. В. Кузнецова