Решение по делу № 2-201/2022 от 15.08.2022

Дело №

УИД:75RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         12 сентября 2022 года

Кыринский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пановой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Кыринский районный суд с иском, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (5043478618) в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 309 418 рублей под 29% /39,10 % годовых по безналичным и наличным операциям сроком на 1271 дней. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1135 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1137 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 559 082, 32 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 324 285 руб., из которой 126 709, 90 руб. - просроченные проценты, 197 575, 30 руб.- просроченная ссудная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, решением... о присоединении, по условиям которого все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. Уведомление о смене кредитора и требование о погашении задолженности было направлено ответчику, последним не исполнено. Просит взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору в размере 324 285, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 442, 85 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбак» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца, настаивал на удовлетворении требований.

В материалах дела имеется копия актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтвержден факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление ПАО «Совкомбанк» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ФИО1 не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, суд прекращает производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в силу ст. 220 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору № (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить ПАО «Совкомбанк» о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в <адрес>вой суд через Кыринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Судья:                                С.В. Панова