Дело № 5-257/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Йошкар-Ола 21 апреля 2020 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Небогатикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
19 апреля 2020 года около 20 часов 10 минут Небогатиков А.В., находясь в подъезде, а именно по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Орая, д. 51 в общем коридоре в состоянии алкогольного опьянения подошел к сотруднику полиции, схватился за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, вырвал жетон и оторвал погон на форменной куртке, вел себя агрессивно, размахивал руками. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение ст. лейтенанту полиции ФИО4 в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Небогатиков А.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 №821 прекращен личный прием граждан в судах общей юрисдикции, ограничено рассмотрение дел, находящихся в производстве судов (перечень категорий дел, подлежащих рассмотрению, указан в постановлении) в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на период по 30.04.2020, с учетом категории дела, мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников административного судопроизводства.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пункт 11 ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона возлагает на полицию обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению...
В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закон "О полиции", сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Небогатикова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, формой №, иными материалами дела.
Как следует из рапорта ст. лейтенанта ФИО4 от 19 апреля 2020 года «в 20 часов 10 минут находясь в подъезде дома 51 по ул. Орая г. Йошкар-Олы на втором этаже у 75 квартиры, вышеуказанный гражданин, находясь в состоянии опьянения, в общем коридоре подошел ко мне, схватился за форменную одежду, вырвал жетон и оторвал погон на форменной куртке, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ООБ. В отношении Небогатикова А.В. была применена физическая сила, согласно ст. 20 п. 2 Закона «О полиции».
Объяснения свидетелей ФИО5, ФИО7 аналогичны, изложенному в рапорте.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Небогатикову А.В. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Небогатикова А.В., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Небогатиков А.В. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.
При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и назначает наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Небогатикову А.В. административного наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Небогатикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (УМВД России по г. Йошкар-Оле Респ. Марий Эл),
Банк получателя – Отделение НБ Республика Марий Эл
р/с 40101810922020016001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,
КПП 121501001; КБК 188 1 16 0119 101 9000 140,
ОКТМО 88701000 УИН 18880412200000014961.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Речич