Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2020 года г. Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1919/2020 по административному иску Могилевич Игоря Романовича к судебному приставу-исполнителю Щёлковского районного ОСП УФССП России по Московской области Соловьевой ФИО8, Щёлковскому районному ОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании действий незаконным.
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд мотивируя тем, что 25 декабря 2019 г. на основании Постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю было прекращено возбуждено исполнительное производство № от 15.08.2017 в отношении ФИО3.
Согласно пп.4 п. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом- исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
Актом о наложении ареста (описи имущества) от 31 августа 2018 года судебный пристав- исполнитель произвел арест (опись) имущества должника - ответчика ФИО9
В собственности ФИО3 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО3 на указанную квартиру подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2018 года №, договором на передачу жилого помещения в собственность № от 28.07.2008.
Статья 85 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве этапа обращения взыскания на имущество должника предусматривает его оценку и устанавливает порядок ее проведения.
В соответствии с отчетом № об определении рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исполненным ФИО10. рыночная стоимость указанной квартиры составляет 3050000 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании изложенного, просит суд:
Признать незаконным и отменить постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25 декабря 2019 года, вынесенное по исполнительному производству № в отношении ФИО3.
В судебное заседание административный истец не явился, извещался.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Соловьева В.А., представители административных ответчиков Щёлковский районный ОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области не явились, извещались.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению административного иска, ввиду следующего.
В соответствие с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что оспариваемые в порядке гл. 22 действия (бездействия) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2019 г. на основании Постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю было прекращено возбуждено исполнительное производство № от 15.08.2017 в отношении ФИО3.
Основанием для вынесения оспариваемого постановления явилось отсутствие имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание.
В собственности ФИО3 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО3 на указанную квартиру подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2018 года №, договором на передачу жилого помещения в собственность № от 28.07.2008.
На данный объект недвижимости имеется обременение в виде ипотеки в пользу ФИО11 на основании договора ипотеки от 25.04.2007 (л.д.12).
Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Сведения о наличии какого – либо иного имущества, не являющегося для гражданина-должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое может обращено взыскание суду не представлено.
Кроме того, квартира ФИО3 находится в залоге у третьего лица, залог недвижимости не прекращен, в связи с чем, на данный объект недвижимости не может быть обращено в рамках исполнительного производства № отношении ФИО3
На основании изложенного, постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25 декабря 2019 года, вынесенное по исполнительному производству № в отношении ФИО3 является законным.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░