Решение по делу № 1-2195/2019 от 02.12.2019

Дело № 1 – 2195-19

14 RS 0035-01-2019-018909-94

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

25 декабря 2019 год                                     п. Жатай

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Эпова А.В., подсудимой Шестаковой К.И., защитника адвоката Константинова В.В. представившего удостоверение № 703 и ордер № от 25.12.2019г, при секретаре Банеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шестаковой К.И., ___, зарегистрированную по адресу: ____, и проживающую по адресу: ____ ранее не судимую, в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова К.И. пособничала в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, хранила, перевозила и использовала поддельное водительское удостоверение, при следующих обстоятельствах:

Шестакова К.И. ____.2018 в период времени с 14 часов 00 шут по 14 часов 20 минут, находясь в торговом центре «___», расположенном по адpeсcy: ____, умышленно передала неустановленному в ходе дознания лицу информацию и средства для совершения преступления, а именно предоставила цветную фотографию, ксерокопию паспорта РФ на свое имя и денежные средства в сумме ___ рублей в качестве вознаграждения. Неустановленное лицо, находясь в неустановленном дознанием месте при неустановленных обстоятельствах изготовило водительское удостоверение № выданное ____.2018 на имя Шестаковой К.И., согласно заключению эксперта № от ____2019: бланк водительского удостоверения серии № на имя Шестаковой К.И., ____.р., выданный ____.2018 года в ГИБДД 5011 Респ. Саха (Якутия), по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № от ____.2019, изготовлен не производством О «Гознак». Красочные изображения бланка (красочные реквизиты, фоновые сетки, тексты надписи, серийная нумерация бланка, фотография) выполнены способом цветной струйной печати с помощью цветного струйного устройства. После чего, неустановленное лицо ____2018 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут находясь в торговом центре «___», расположенном по адресу: ____ передало Шестаковой К.И. вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на ее имя.

Шестакова К.И., ____2018 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, находясь в торговом центре «___», расположенном по адресу: ____ незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица поддельное водительское удостоверение с серией и номером № на свое имя выданное ____ которое она умышленно, с целью дальнейшего использования стала незаконно хранила до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 10 часов 30 минут ____2019.

____2019 в 10 часов 30 минут, управляя автомашиной «___» с государственным регистрационным номером № умышленно, с целью использования поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, осуществила незаконную перевозку поддельного водительского удостоверения с серией и номером № на свое имя выданное ____.2018 по городу ____

____.2019 в период времени с 10 часов 29 минут до 10 часов 30 минут, Шестакова К.И. после совершенного дорожно-транспортного происшествия по адресу: ____ умышленно, имея при себе незаконно приобретенное у неустановленного лица водительское удостоверение № на имя Шестаковой К.И. выданное ____.2018 заведомо зная о том, что водительское удостоверение с серией и номером № на её имя является поддельным документом, предоставляющее право управления транспортными средствами, сознавая общественно опасный характер своих действий, предъявила его инспектору ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» О., желая ввести сотрудника полиции в заблуждение о наличии у неё права на управление транспортным средством

Согласно заключению эксперта № от ____: Бланк водительского удостоверения серии № на имя Шестаковой К.И., ____.р., выданный ____.2018 года в ГИБДД 5011 Респ. Саха (Якутия), по материалам проверки, зарегистрированным в КУСП № от ____, изготовлен не производством АО (Гознак». Красочные изображения бланка (красочные реквизиты, фоновые сетки, тексты надписи), серийная нумерация бланка, фотография) выполнены способом цветной струйной печати с помощью цветного струйного устройства.

В ходе судебного заседания от защитника Константинова В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Шестаковой К.И., в связи с деятельным раскаянием, мотивировал тем, что подсудимая явилась с явкой с повинной, в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила вред путем безвозмездного участия в проведении субботников по уборке и благоустройству улиц.

Подсудимая Шестакова К.И. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Эпов А.В. не согласился с заявленным ходатайством, полагает, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает, что ходатайство защитника Константинова В.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред.

Суду, надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, установил, что подсудимая Шестакова К.И. ранее не судима.

Шестакова К.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Из оглашенных материалов дела установлено, что Шестакова К.И. добровольно, в объяснениях до возбуждения уголовного дела, сообщила о событиях инкриминируемого деяния, полностью признала вину, добровольно иным образом заглаживала вину перед обществом, способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствует о том, что по настоящему уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, и имеются правовые основания, дающие суду основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

При таковых обстоятельствах суд признает, что ходатайство защитника Константинова В.В. о прекращении уголовного дела по обвинению Шестаковой К.И. является обоснованным и поэтому уголовное дело в отношении Шестаковой К.И. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство защитника Константинова В.В. о прекращении уголовного дела по обвинению Шестаковой К.И. в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 28 УПК РФ уголовное дело в отношении Шестаковой К.И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ освободить Шестакову К.И. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Шестаковой К.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение с серийной нумерацией № на имя Шестаковой К.И., упакованное в бумажный конверт; протокол изъятия от ____.2019 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы Ш. в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Якутского городского суда Д.А.Петраков