Решение по делу № 2-6969/2018 от 14.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 26 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басниской Е.В.

при секретаре Кравченко К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даркина И.А. к Орлову А.В. о признании третейского соглашения незаключенным, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Даркин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Орлову А.В., в котором просит признать третейское соглашение предусмотренное договором процентного займа У от 07.06.2017г. и договором залога У от 07.06.2017г. незаключенным; взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 250000 руб., сумму начисленных процентов на сумму займа в размере 227719 руб. 18 коп., сумму начисленной неустойки в размере 250000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство HYNDAI TUCSON2.0GLAST, 2005г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №У, кузов № У, двигатель №G4GC – 5328160, шасси (рама) № отсутствует, цвет серый, мощность двигателя 141л.с., рабочий объем 1975куб.см., паспорт транспортного средства серии Х выданный МРЭО ГИБДД МУ МВД России Красноярское от 02.04.2014г., путем продажи с торгов; взыскать сумму юридических услуг в размере 8000 руб., уплаченную госпошлину в размере 11077 руб..

Требования мотивированы тем, что 07.06.2017г. между Даркиным И.А. и Орловым А.В. заключен договор процентного займа У с обеспечением. Согласно договора Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере 250000 руб. под 9% в месяц, что соответствует 22500 руб. в месяц. Начисление процентов за пользование суммой займа начинается с 08.06.2017г. и заканчивается датой возврата Заемщиком суммы займа и начисленных процентов в полном объеме наличными денежными средствами Займодавцу. Проценты начисляются на фактический остаток задолженность. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа составляет 1% от несвоевременно внесенной, либо невнесенной суммы за каждый день просрочки. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику денежный заем в размере 250000 руб. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Согласно расчету на 30.07.2018г. сумма задолженности составляет 250000 руб. – сумма основного долга, 227719 руб. 18 коп. – начисленные проценты (за период с 08.10.2017г. по 30.07.2018г.), 662500 руб. – неустойка. Истец принял решение о снижении неустойки до 250000 руб.. 22.02.2018г. направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности, ответ на данную претензию не получен. В обеспечение исполнения обязательств по Договору потребительского займа заключен договор залога У от 07.06.2017г., в соответствии с условиями которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств предмет залога: транспортное средство HYNDAI TUCSON2.0GLAST, 2005г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №У, кузов № У, двигатель №G4GC – 5328160, шасси (рама) № отсутствует, цвет серый, мощность двигателя 141л.с., рабочий объем 1975куб.см., паспорт транспортного средства серии Х выданный МРЭО ГИБДД МУ МВД России Красноярское от 02.04.2014г..

Впоследствии истец дополнил исковые требования в части указания оснований считать третейское соглашение незаключенным.

Финансовый управляющий Ерохин А.Ю. представил письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик признан банкротом.

Истец Даркин И.А., представитель истца Талалай К.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Ответчик Орлов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2018г. Орлов А.В. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 22.01.2019г., его финансовым управляющим утвержден Ерохин А.Ю..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Даркина И.А. к Орлову А.В. о признании третейского соглашения незаключенным, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Даркина И.А. к Орлову А.В. о признании третейского соглашения незаключенным, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская