Решение по делу № 2-2551/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-2551/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года                                                                         город Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Каменской И.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности,

установил:

АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. задолженности в размере 7 442,56 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование указано, что в 25.12.2020 между банком и Васильевым В.Е. был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении/анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти В. открыто наследственное дело. Так на дату направления иска в суд, задолженность умершего перед банком составляет 7 442,56 руб.

Протокольным определением от 22.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Васильева И.А., Васильева С.А., Васильев И.А. (том 1 л.д. 229).

Протокольным определением от 10.12.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Васильева И.А., Васильева С.А., Васильев И.А.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Васильева И.А., Васильева С.А., Васильев И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2020 В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана 7.73 (том 1 л.д. 135).

На основании заявления-анкеты между сторонами был заключен договор №, в рамках указанного договора выпущена кредитная карта на имя заемщика (том 1 л.д. 130, 131, 134).

Согласно подписанным сторонами индивидуальным условиям договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания; срок действия договора – предоставляется бессрочно; процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, ответственность заемщика определяются тарифным планом (том 1 л.д. 157).

Согласно Тарифного плана ....... лимит задолженности до ....... руб., процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до ....... дней – ....... % годовых, на покупки – ....... % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – ....... % годовых, минимальный платеж не более ....... % от задолженности, минимум ....... руб., неустойка при неоплате минимального платежа ....... % годовых (том 1 л.д. 156).

Заемщик ознакомлен и согласен с действующими УКБО, Тарифами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, однако обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (том 1 л.д. 16-123).

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на 05.06.2024 размер задолженности составляет 7 442,56 руб., в том числе: основной долг – 7 442,56 руб. (том 1 л.д. 161).

В судебном заседании установлено, что заемщик В., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (том л.д. 210).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела к имуществу В. умершего ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 209-228) следует, что наследниками, принявшими наследство, является двоюродные сестры Васильева И.А., Васильева С.А., двоюродный брат Васильев И.А.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 02.04.2024 установлен факт родственных отношений между Васильевой И.А., Васильевой С.А., Васильевым И.А. и В., умершим ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 232-233).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (в редакции от 23.04.2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственностькоторых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Судом установлено, что ответчики в установленный законом срок принял наследство после смерти В., являющегося заемщиком, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата В. При таких обстоятельствах, в силу ст.1175 ГК РФ, Васильева И.А., Васильева С.А., Васильев И.А. как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

11.10.2024 наследниками суду представлено два чека (том 2 л.д. 6):

- от 10.10.2024 на сумму 7 442,56 руб., плательщик Васильев И.А., получатель АО «ТБанк», назначение платежа – погашение задолженности по договору № за В.;

- от 10.10.2024 на сумму 400 руб., плательщик Васильев И.А., получатель АО «ТБанк», назначение платежа – госпошлина договор № за В.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, долг погашен ответчиками полностью после предъявления иска, но до вынесения решения судом, обязательство умершего заемщика прекратилось исполнением.

Поскольку к моменту вынесения решения долг полностью уплачен (в том числе расходы по оплате госпошлины), суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 25 декабря 2020 года в размере 7 442,56 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжалованное в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                               И.В. Каменская

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2024 года.