Решение по делу № 1-513/2020 от 03.03.2020

Уголовное дело № 1-513/2020 (11901040044000765)

УИД: 24RS0048-01-2020-002888-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 мая 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях Гуляевой В.А., Кузнецовой Е.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л. и Симоненко А.Е.,

подсудимой Солдатовой О.Ю.,

защитника подсудимой Солдатовой О.Ю. - адвоката Пыринова О.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от 13.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солдатова О.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, иждивенцами не обременённой, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, работающей без официального трудоустройства <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 16.01.2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 21.07.2015 года освобожденной от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней;

по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 25.10.2016 года по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 24.08.2018 года освобожденной от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 21 день,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 1.10.2019 года, задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ 30.09.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2019 года в г. Красноярске Солдатова О.Ю. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29.09.2019 года в дневное время Солдатова О.Ю. находилась в <адрес> совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ДДВ, где у нее возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего сбыта третьим лицам.

Реализуя свои намерения, используя свой сотовый телефон «BQ», Солдатова О.Ю. вошла в мессенджер «Вайбер» и сделала заявку о приобретении наркотического средства. Через некоторое время Солдатовой О.Ю. пришло сообщение с указанием счета, на который необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство. После произведенной Солдатовой О.Ю. оплаты, последней на сотовый телефон пришло сообщение от неустановленного лица с указанием места нахождения наркотического средства («закладки»).

Солдатова О.Ю., продолжая реализовывать задуманное, 29.09.2019 года в вечернее время проехала по неустановленному адресу, где по указанию неустановленного лица, забрала вещество светло-кремового цвета, представленное частицами разного размера и форм массой не менее 0,058 грамма, находящееся в свертке из отрезка тисненой фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета. Достоверно зная, что вещество является наркотическим средством, Солдатова О.Ю. стала хранить его при себе в карманах своей одежды с целью последующего сбыта.

29.09.2019 года в вечернее время Солдатовой О.Ю. по просьбе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонил Дутов Д.В. с просьбой продать последнему наркотическое средство на сумму 1000 рублей. В этот момент у Солдатовой О.Ю. возник умысел на сбыт имеющегося у нее наркотического средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Во исполнение задуманного, Солдатова О.Ю. на указанное предложение ответила согласием, оговорив место и время встречи.

30.09.2019 года в ночное время Солдатова О.Ю., находясь в <адрес>, реализуя задуманное, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1000 рублей, взамен передав последнему вышеуказанный сверток из отрезка тисненой фольги с находящимся внутри него веществом массой не менее 0,058, грамма, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство массой 0,058 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Подсудимая Солдатова О.Ю. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Солдатовой О.Ю. в совершении преступления подтверждается:

Показаниями Солдатовой О.Ю., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, согласно которым последняя полностью признает вину в совершении данного преступления. Так, 29.09.2019 года в течение дня она (Солдатова О.Ю.) находилась по адресу: <адрес>, у своего знакомого по имени Денис, как впоследствии ей стало известно, его фамилия Дутов. В указанный день, в дневное время, точное время не помнит, к ДДВ пришел его знакомый по имени Сергей, как стало известно позднее, его фамилия ПСВ. С последним они были ранее знакомы, но лишь поверхностно, виделись в общей компании. ПСВ пришел к ДДВ, так как узнал от последнего, что у него в гостях находится она (Солдатова О.Ю.) и, что у нее можно приобрести наркотическое средство героин. Находясь у ДДВ, они все вместе употребили героин, который был у нее с собой, при этом они передали ей за это деньги в сумме 2 000 рублей. После чего она (Солдатова О.Ю.) сказала ДДВ в присутствии ПСВ, что собирается уехать, но потом вернется обратно и останется у него ночевать. Она (Солдатова О.Ю.) планировала приобрести наркотические средства, о чем сообщила ДДВ и ПСВ, затем уехала по своим личным делам. По пути следования через мессенджер «Вайбер» она (Солдатова О.Ю.) сделала заказ на приобретение наркотика – героин, перевела необходимую для покупки наркотика сумму денег посредствам «платежки» либо «банкомата», точно не помнит, получила адрес с местом закладки, откуда забрала наркотическое средство – героин. Место, где она подняла «закладку», не помнит. Во время поездок ей на телефон звонил ДДВ, уточняя, вернется она ночевать либо нет, при этом он сказал, чтобы она оставила «чек» на 1000 рублей для ПСВ Она (Солдатова О.Ю.) согласилась. К ДДВ в квартиру она вернулась поздно вечером 29.09.2019 года либо уже после 00 часов 00 минут 30.09.2019 года, точно не помнит. Когда она вернулась, то в пороге квартиры ДДВ столкнулась с ПСВ, который планировал уйти и сказал ей, что пошел за деньгами. На его слова она (Солдатова О.Ю.) никак не отреагировала. ПСВ вернулся примерно через 10–15 минут, подошел к ней и попросил у нее наркотик в количестве одного «чека», а затем положил денежные средства в сумме 1000 рублей на стол. Полученный от нее «чек» ПСВ поделил пополам, одну часть - оставил ДДВ, сказав, что скоро вернется, попросил приготовить ему наркотик, а оставшуюся часть в той же упаковке, в которой она (Солдатова О.Ю.) ему передала, - убрал в свою одежду и ушел. То есть он вышел из квартиры с частью наркотического средства героин. ПСВ не сообщал ей о своих планах относительно оставшейся части героина, а она - не спрашивала, так как это ей было не интересно. После этого она употребила наркотическое средство героин и легла спать. В 08 часов 00 минут 30.09.2019 года в дверь постучались, но она (Солдатова О.Ю.) и ДДВ спали и не слышали этого, уже после настойчивого стука в дверь с комментариями, что за дверью находятся сотрудники полиции, ДДВ открыл дверь и их задержали. В квартире с участием понятых и специалиста был проведен осмотр, изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ей (Солдатовой О.Ю.) ранее отдал ПСВ за то, что она передала ему «чек» с героином, а также использованные шприцы и сотовый телефон марки «BQ», принадлежащий ей (Солдатовой О.Ю.). После чего они были доставлены в ОП № 10 по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 19 «г», где сотрудником полиции в присутствии понятых женского пола был произведен ее (Солдатовой О.Ю.) личный досмотр, в ходе которого у нее ничего не обнаружено и не изъято, только сделаны смывы с ее рук (т. 1, л.д. 241-244; т. 2, л.д. 184-187).

Показаниями свидетеля ГАВ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». 29.09.2019 года около 19 часов 00 минут он (ГАВ) находился в служебном кабинете ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», когда пришел Ильющенков Евгений и пояснил, что желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении мужчины по имени «Сергей», занимающегося сбытом героина на территории г. Красноярска. Также ИЕА пояснил, что Сергей приобретает наркотическое средство у девушки по имени Анастасия, полных данных которой не знает. Он (ГАВ) предложил ИЕА принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанного мужчины. Последний согласился и пояснил, что договорился о встрече с Сергеем в вечернее время около <адрес> для приобретения наркотического средства «героин», назвал номер телефона Сергея - №, а также описал внешность указанного парня. После чего им (ГАВ) было установлено, что ранее в ГНК ОП № 10 имелась оперативная информация по линии незаконного оборота наркотических средств в отношении ПСВ, 1976 г.р., использующего в своей преступной деятельности сотовый телефон с абонентским номером №. Затем ИЕА была показана фотография ПСВ, которая имеется в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. При просмотре данной фотографии, ИЕА пояснил, что это и есть парень по имени «Сергей», с которым он договорился о продаже наркотического средства. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ПСВ, на основании ранее вынесенного постановления о проведении ОРМ.

После чего, им (ГАВ) было принято заявление от ИЕА о содействии сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств, приглашены понятые, в присутствии которых он (ГАВ) произвел личный досмотр ИЕА, в ходе которого у последнего наркотических средств и денег обнаружено не было, при себе находился только сотовый телефон, зажигалка, пачка сигарет. По данному факту был составлен протокол.

Далее, им (ГАВ) в присутствии вышеуказанных понятых ИЕА были переданы деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей, которые были отксерокопированы на принтере, соответствующая ксерокопия заверена подписями понятых. Также купюры были обработаны люминесцентным меточным средством, образец которого был упакован в бумажный пакет. После передачи денег ИЕА был составлен протокол, который был всеми подписан.

Пока ИЕА находился в ОП № 10, последнему на телефон звонил Сергей и спрашивал, нашел ли тот денежные средства для покупки наркотического средства. ИЕА ответил, что да. После чего ИЕА пояснил, что Сергей должен был ему перезвонить и тогда они встретятся.

30.09.2019 года в ночное время суток ИЕА позвонил Сергею, который сказал ему подойти к дому № по <адрес>. Затем он (ГАВ) совместно с ИЕА, оперуполномоченным ГНК ОП № 10 СЗВ на служебном автомобиле проехали к вышеуказанному дому, где ИЕА вышел из машины, направился к дому № № по <адрес>, встретился с ПСВ и передал последнему денежные средства. ПСВ взял деньги и направился к подъезду № <адрес>, зашел внутрь. Через окна, расположенные в подъезде дома, он (ГАВ) увидел, что ПСВ поднялся на четвертый этаж и зашел в квартиру. Примерно через 15 минут ПСВ вышел из подъезда дома, подошел к ИЕА и что-то ему передал. Затем ИЕА подал условный знак о том, что ПСВ продал ему наркотическое средство. Последний был задержан. При задержании ПСВ пояснил, что наркотическое средство приобрел у девушки по имени Оксана, взамен передав ей деньги в сумме 1000 рублей, в настоящее время Оксана находится в гостях у знакомого в <адрес> «б». После чего ПСВ совместно с СЗВ остались во дворе <адрес> с целью задержания девушки по имени Оксана, а ИЕА был им (ГАВ) доставлен в ОП № 10.

Находясь в здании ОП № 10, ИЕА написал заявление о том, что желает добровольно выдать приобретенное наркотическое средство, а затем, в присутствии понятых, выдал ему (ГАВ) фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что это героин, приобретенный им у мужчины по имени «Сергей» 30.09.2019 года в 01 час 25 минут около <адрес> за 1000 рублей. Указанный сверток с веществом был надлежащим образом упакован, составлен соответствующий протокол. Затем в присутствии понятых он (ГАВ) произвел личный досмотр ИЕА, ничего запрещенного у него не обнаружено. По данному факту также был составлен протокол.

После указанных событий он (ГАВ) проехал по <адрес> где его ожидал СЗВ, совместно с ПСВ поднялся на 4 этаж и установил наблюдение за квартирой №, в которой, предположительно, находилась девушка по имени Оксана, сбывшая ПСВ наркотическое средство. Примерно в 08 часов 20 минут 30.09.2019 года он (ГАВ) постучал в дверь <адрес>, ему открыли. В квартире находилась Солдатова О.Ю. и ДДВ Были приглашены понятые, в присутствии которых, он (ГАВ) произвел осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: в комнате на тумбе - полимерный пакет с двумя использованными шприцами внутри; в комнате на столе - две купюры номиналом по 500 рублей, серии и номера которых переписаны в протокол, после чего купюры были упакованы в полиэтиленовый пакет; в кухне на столе - сотовый телефон «BQ» с сим-картой, который изъят в неупакованном виде. Затем был составлен и подписан всеми участниками соответствующий протокол.

Пока он (ГАВ) производил осмотр квартиры, СЗВ доставил в ОП № 10 ПСВ, где в присутствии понятых провел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных вещей, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было, имелся только сотовый телефон «Самсунг», последний изъят. Кроме того, СЗВ пояснил, что при свечении ультрафиолетовой лампой, руки ПСВ стали светиться зеленоватым цветом.

После окончания осмотра квартиры, Солдатова О.Ю. и ДДВ были доставлены в ОП № 10. Затем оперуполномоченным СЗВ проведен личный досмотр ДДВ, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Он (ГАВ) попросил инспектора ПДН ОП № 10 ВМВ произвести личный досмотр задержанной Солдатовой О.Ю., позже узнал, что у последней запрещенных предметов, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1, л.д. 131-133).

Показаниями свидетеля СЗВ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ГАВ (т. 1, л.д. 129-130).

Показаниями свидетеля ИЕА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он живет на ул. Аэровокзальная г. Красноярска, поэтому у него очень много знакомых на данной улице. 29.09.2019 года около 18-19 часов, точное время не помнит, на ул. Аэровокзальная он случайно встретил ранее знакомого ему ПСВ, в процессе общения с которым понял, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. Так как с ПСВ они знакомы длительное время, то он (ИЕА) знает, что тот употребляет наркотические средства. Он (ИЕА) сказал ПСВ, что он «выглядит счастливым», тогда ПСВ стал ему говорить, что может и его таким же сделать, то есть он (ИЕА) понял, что ПСВ предлагает купить у него наркотики. Он (ИЕА) пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы старается более к данной привычке (употребление наркотиков) не возвращаться, но ПСВ стал его убеждать, что наркотик, а именно героин, хорошего качества и настаивал на его приобретении. Также он (ИЕА) из его разговора понял, что героин ПСВ собирается взять у знакомой, которую назвал по имени, последнее не запомнил. ПСВ говорил, что хочет ей помочь (не уточняя чем), и смеялся, что и свою выгоду с этого поимеет, но не сообщал, какую именно. Также ПСВ говорил, что они сейчас в гостях у ДДВ на ул. Аэровокзальная. Он (ИЕА) все равно отказывался, поясняя, что у него нет денег на покупку наркотика, но ПСВ ему пояснил, что у него есть время до вечера найти деньги, потому что знакомой сейчас нет, так как она уехала за наркотиком. ПСВ был довольно настойчив в своем предложении и он (ИЕА) ответил согласием, спросив сколько нужно денежных средств. ПСВ сказал, что купит для него наркотик на 1000 рублей. Он (ИЕА) в тот момент принял решение купить наркотик и попробовать его всего один раз, хотя с марта 2018 года до настоящего времени не употреблял наркотики. Затем они с ПСВ обменялись номерами телефонов. ПСВ дал ему номер телефона №. Они договорились, что он (ИЕА) должен будет позвонить ПСВ, когда у него появятся деньги. После этого они разошлись.

После окончания данного разговора и ухода ПСВ у него (ИЕА) стали возникать сомнения относительно того, стоит ли ему принимать наркотические средства, понял, что снова сможет стать зависимым от наркотиков, и решил пресечь дальнейшую продажу наркотиков ПСВ, сообщив об этом в полицию.

После этого 29.09.2019 года в вечернее время, точного времени не помнит, он (ИЕА) пришел в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», обратился к сотруднику ГНК, которому рассказал о своих намерениях, о том, что у него назначена встреча с лицом, готовым продать ему наркотики. Тогда сотрудник полиции предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он (ИЕА) согласился и написал соответствующее заявление об оказании добровольного содействия. После этого в присутствии двух понятых сотрудник полиции мужского пола произвел его (ИЕА) личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, а затем ему (ИЕА) передали денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами номиналом по 500 рублей. Данные денежные средства предварительно были откопированы и обработаны специальным порошком, образец порошка упакован в конверт из бумаги, опечатан печатью, скреплен подписями понятых. В то время, как он (ИЕА) находился в отделе полиции, ПСВ звонил ему, чтобы спросить нашел ли он деньги, или он (ИЕА) ему звонил, не помнит, но результат разговора был таков, что он (ИЕА) пояснил ПСВ, что деньги нашел. В ответ на это ПСВ сказал ему перезвонить, узнать, когда приедет его знакомая, у которой он собирается данный наркотик купить. После этого между ними были еще телефонные разговоры по данному поводу, сколько - не помнит.

30.09.2019 года в ночное время ПСВ ему (ИЕА) позвонил и сказал, что они должны встретиться у <адрес>. Он (ИЕА) понял, что девушка, которая должна была привезти героин, приехала и ПСВ готов купить у нее наркотик. Он (ИЕА) сказал ПСВ его ждать, что уже идет в районе почты по <адрес>. Данный разговор он (ИЕА) передал сотрудникам полиции. После этого его (ИЕА) сотрудники полиции на служебном автомобиле довезли до торца данного дома, где он (ИЕА) вышел, пошел вдоль вышеуказанного дома и у одного из подъездов его уже ждал ПСВ Он (ИЕА) передал ПСВ переданные ему ранее сотрудниками ГНК денежные средства в сумме 1000 рублей, последний ушел с деньгами в подъезд вышеуказанного дома, сказав его подождать. Через некоторое время (5-15 минут) ПСВ вернулся и передал ему (ИЕА) сверток из фольги, в котором было завернуто какое-то порошкообразное на ощупь вещество, убрал последний в карман свой куртки. После этого он (ИЕА) закурил сигарету, тем самым, показав сотрудникам полиции, что приобрел наркотик у ПСВ, а сам стал отходить в сторону, делая вид, что уходит. Он (ИЕА) боковым зрением видел, как сотрудники полиции задержали ПСВ и отвели его в служебный автомобиль, а он (ИЕА) в это время с другим сотрудником полиции, под его присмотром, пешком проследовал в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское».

Его (ИЕА) провели в служебный кабинет, расположенный на втором этаже ОП № 10, где он написал заявление о желании добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное у ПСВ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Затем, в присутствии понятых, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут 30.09.2019 года, он (ИЕА) добровольно выдал фольгированную упаковку, пояснив, что в ней находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у ПСВ у <адрес>. При нем (ИЕА) и при понятых изъятое было упаковано в полимерный пакет, который завязали ниткой, а на бирке сделали сопроводительную надпись. После этого сотрудником ГНК был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

После этого, в присутствии понятых повторно был произведен его (ИЕА) личный досмотр, в ходе которого наркотических и денежных средств при нем не обнаружено, составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 1, л.д. 119-122).

Показаниями свидетеля ДДВ на предварительном следствии, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, согласно которым наркотические средства он употребляет крайне редко, только героин. 28.09.2019 года через общих знакомых познакомился с девушкой по имени Оксана, в тот же день узнал, что у нее проблемы с жильем, ей негде ночевать, предложил ей переночевать у него, она согласилась.

29.09.2019 года, ближе к обеденному времени, Оксана уехала, куда именно не знает. Примерно к 16 часам Оксана снова приехала к нему домой. Через некоторое время к нему пришел знакомый по имени ПСВ, который сразу понял, что Оксана находится в наркотическом опьянении. В ходе разговора Оксана сказала, что у нее есть с собой наркотик героин, достала его. А именно, у нее было около 3-4 чеков (чек – это одна доза героина стоимостью 1 000 рублей), после чего ПСВ ей передал 2 000 рублей, взамен которых она ему (ДДВ) и Сергею отдала 2 чека героина, которые они в дальнейшем употребили. В этот момент Оксана с кем-то разговаривала по телефону, со слов было понятно, что она договаривалась по поводу приобретения героина. Конкретного разговора он (ДДВ) не слышал. После чего она с ним договорилась, что уедет, но потом вернется обратно, чтобы остаться у него переночевать, и начала собираться. Затем ПСВ вышел на улицу для того, чтобы погулять, в последующем также ушла Оксана.

Примерно через 30 минут к нему домой вернулся ПСВ, рассказал, что на улице встретил своего знакомого по имени «Джоник», который согласился купить у Оксаны наркотическое средство героин. Затем ПСВ попросил его (ДДВ) позвонить Оксане и сказать, чтобы она оставила наркотик на 1000 рублей, уточнить, приедет ли она вообще. Он (ДДВ) позвонил Оксане, сказал, чтобы она оставила наркотик на 1000 рублей, она ответила согласием, пояснила, что вернется обратно. О том, когда она именно вернется, не пояснила.

После 00 часов 30.09.2019 года Оксана вернулась к нему (ДДВ) домой и привезла с собой наркотическое средство героин. У него (ДДВ) дома она начала делить наркотик, при этом спросила у ПСВ, где 1000 рублей, на что последний ответил, что человек уже идет с деньгами. После этого Оксана сделала один «чек» героина, но ПСВ не передала, поскольку ждала за него деньги. ПСВ вышел на улицу, примерно через 10-15 минут последний вернулся обратно и отдал Оксане 1000 рублей, она передала ему «чек» героина. После чего ПСВ снова ушел и больше не возвращался. Он (ДДВ) выпил пиво, употребил с Оксаной героин и уснул.

В утреннее время он (ДДВ) проснулся от громкого стука в дверь и требований сотрудников полиции открыть ее, открыл дверь, в его квартиру вошли сотрудники полиции и задержали его и Оксану. Далее были приглашены двое понятых, с участием которых, а также специалиста, произведен осмотр его (ДДВ) квартиры. В ходе осмотра квартиры изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами 500 рублей, которые ПСВ отдал Оксане за героин, ее сотовый телефон, а также использованные шприцы. Далее он и Оксана были доставлены в отдел полиции № 10, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 19 «г». После чего в отделе полиции в присутствии двоих понятых мужского пола был произведен его (ДДВ) личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1, л.д. 113-115).

Показаниями свидетеля МСД, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 29.09.2019 года около 19 часов 30 минут он (МСД) был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре. Он (МСД) согласился и вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошел в ОП № 10 по ул. Аэровокзальная, 19 «г». В служебном кабинете ранее незнакомый ему (МСД) мужчина, фамилию и имя которого он (МСД) не запомнил, пояснил, что желает помочь сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося распространением наркотических средств, после чего был в его (МСД) и второго понятого присутствии досмотрен сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у мужчины при себе запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено не было, имелись только сотовый телефон, пачка сигарет и зажигалка. После чего был составлен протокол личного досмотра, который был всеми подписан. Далее, сотрудник полиции в их присутствии передал мужчине деньги в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей, которые были отксерокопированы на принтере и предварительно обработаны каким-то порошком. Образец данного порошка был упакован в бумажный пакет, который был опечатан печатью, подписан всеми участниками, снабжен сопроводительной надписью. По данному факту был составлен и подписан протокол (т. 1, л.д. 137).

Показаниями свидетеля ХПН, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 30.09.2019 года примерно в 09 часов 20 минут он (ХПН) и его знакомый ЛПА были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. Они согласились. После чего вместе с сотрудниками полиции они прошли в ОП № 10 по ул. Аэровокзальная, 19 «г», где в служебном помещении, расположенном на 1 этаже, в их присутствии был произведен личный досмотр мужчины по имени Сергей, других данных последнего он (ХПН) не запомнил. В ходе личного досмора у Сергея в кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, которые были изъяты в неупакованном виде, связка ключей. Затем сотрудник полиции специальной лампой осветил руки Сергея, в результате чего правая рука последнего стала светиться зеленым цветом. После чего с обеих рук Сергея были сделаны смывы ватными тампонами, каждый из которых был упакован отдельно в бумажный пакет, последний опечатан. Также был отдельно упакован чистый ватный тампон. В ходе личного досмотра Сергей пояснил всем присутствующим, что ночью помог приобрести наркотическое средство героин своему знакомому за 1000 рублей. Наркотик приобрел в квартире у девушки Оксаны по ул. Аэровокзальная. Затем был составлен протокол, который всеми подписан (т. 1, л.д. 134-135).

Показаниями свидетеля ЛПА, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниями свидетеля ХПН (т. 1, л.д. 127-128).

Показаниями свидетеля ВМВ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым последняя состоит в должности инспектора ОДН ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». 30.09.2019 года в дневное время она по просьбе оперуполномоченного ГНК ОП № 10 ГАВ в служебном кабинет № 211 в присутствии двоих понятых женского пола производила личный досмотр Солдатова О.Ю., задержанной по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства. В ходе досмотра запрещенных предметов, а также денежных средств, у последней обнаружено и изъято не было. По факту задержания Солдатова О.Ю. пояснила, что 30.09.2019 года около 08 часов 20 минут она была задержана в <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства героин за денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего с обеих рук Солдатова О.Ю. были сделаны смывы ватными тампонами, каждый из которых был упакован в бумажный пакет, опечатан. Также был отдельно упакован чистый ватный тампон (т. 1, л.д. 125-126).

Показаниями свидетеля АВГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 30.09.2019 года примерно в 02 часа 00 минут он (АВГ) и еще один мужчина, также как и он (АВГ) находящийся в зале ожидания автовокзала, были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых. Они втроем прошли в здание отдела полиции по ул. Аэровокзальная, 19 «г» г. Красноярска, где в служебном кабинете на втором этаже, в их присутствии, ИЕА пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство героин, которое около получаса назад приобрел на <адрес> у своего знакомого Сергея за 1000 рублей. После этого ИЕА из левого внешнего бокового кармана куртки извлек сверток из фольги с порошкообразным на ощупь веществом внутри. Сотрудник полиции взял данный сверток, поместил его в полимерный пакет, который завязал ниткой и сделал бирку с пояснительной надписью. Затем был составлен протокол, который всеми участниками был прочитан, каких-либо замечаний не поступило и все расписались в данном протоколе. Затем, в присутствии его (АВГ) и второго понятого, был произведен личный досмотр ИЕА, запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем был составлен протокол, который всеми участниками был прочитан и подписан без замечаний (т. 1, л.д. 118).

Показаниями свидетеля КБА, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 8-9 часов 30.09.2019 года, когда он (КБА) находился у себя дома в <адрес> <адрес>, был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре квартиры, на данное приглашение – согласился, прошел в <адрес>, где находились: сотрудники полиции; понятая - женщина пожилого возраста; мужчина и женщина в домашней одежде, которые, видимо, в данной квартире жили. Перед началом осмотра один из сотрудников полиции спросил в их присутствии у живущего в квартире парня можно ли осмотреть данную квартиру и получил согласие, о чем письменно написал в протоколе. Далее в присутствии его (КБА) и вышеуказанных лиц, сотрудники полиции осмотрели квартиру, изъяли в ходе осмотра два шприца, две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, упаковали шприцы и деньги в отдельные пакеты, опечатали, оформили протокол, в который внесли номера изъятых купюр. Кроме того, в ходе осмотра квартиры сотрудник полиции изъял сотовый телефон в корпусе сине-голубого цвета, у которого экран был весь разбит, модель телефона он (КБА) не запомнил, последний не упаковывался. В ходе осмотра жильцы данной квартиры никаких замечаний не делали, пояснений не давали, по окончании осмотра протокол был прочитан лично всеми участниками и подписан без замечаний (т. 1, л.д. 136).

Показаниями свидетеля ПСВ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 29.09.2019 года он пришел к своему знакомому ДДВ по адресу: <адрес>. У последнего в тот момент в гостях была Солдатова О.Ю., и ДДВ и Солдатова О.Ю. уже были в состоянии наркотического опьянения. Как не помнит, но он (ПСВ) передал Солдатова О.Ю. 2000 рублей, а последняя ему - наркотик, который он тут же употребил. Через некоторое время Солдатова О.Ю. собралась уехать, но потом планировала вернуться и остаться ночевать. При этом перед уездом он (ПСВ) слышал, что она с кем-то разговаривала по телефону по поводу наркотиков. Когда Солдатова О.Ю. уехала, он (ПСВ) вышел на улицу для того чтобы прогуляться и купить сигарет. На улице он (ПСВ) случайно встретил своего знакомого ИЕА Во время разговора ИЕА поняв, что он (ПСВ) находится в состоянии наркотического опьянения, стал спрашивать, где и у кого он приобретает наркотики. Он (ПСВ) сказал ИЕА, что у него есть «барыга». ИЕА спросил у него (ПСВ) может ли он помочь ему в приобретении наркотика, пообещав отдать его часть ему (ПСВ) для личного употребления. Его (ПСВ) это заинтересовало и он сказал ИЕА, что на покупку наркотика нужно 1000 рублей. Так как таких денег у ИЕА на тот момент не было, он только планировал их найти, они обменялись номерами телефонов, договорились созвониться, когда ИЕА найдет деньги, а у него (ПСВ) появится возможность приобрести наркотик. Наркотик он (ПСВ) планировал приобрести у Солдатова О.Ю. После встречи с ИЕА он (ПСВ) вернулся домой к ДДВ Вечером он (ПСВ) попросил ДДВ позвонить Солдатова О.Ю. и узнать, вернется ли она ночевать, при этом ДДВ был в курсе, что он (ПСВ) хотел у нее приобрести наркотик на 1000 рублей, про ИЕА он последнему не говорил. 30.09.2019 года в ночное время Солдатова О.Ю. вернулась к ДДВ, предварительно предупредив последнего, что уже подходит к дому, в связи с чем он (ПСВ) связался с ИЕА и договорился с ним встретиться около <адрес>, а именно, для того, чтобы ИЕА отдал ему деньги. Когда он (ПСВ) выходил из квартиры, чтобы встретиться с ИЕА, Солдатова О.Ю. в нее входила, столкнулись в пороге. Тогда он (ПСВ) сказал Солдатова О.Ю., что идет за деньгами, последняя ответила: «Ну иди». Выйдя на улицу, он (ПСВ) встретил ИЕА, последний передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей. Он (ПСВ) взял деньги и вернулся в квартиру ДДВ, Солдатова О.Ю. сидела на кухне. Он (ПСВ) подошел к столу и положил на него деньги, которые ему передал ИЕА, Солдатова О.Ю. в ответ на его действия протянула ему сверток с порошкообразным веществом светлого цвета - героином, который он (ПСВ) раскрыл, отсыпал часть порошка на угол стола, сказав, что сейчас вернется, ушел на улицу к ИЕА Выйдя на улицу, он (ПСВ) подошел к ИЕА, передал ему сверток с наркотиком, приобретенным у Солдатова О.Ю., после чего был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП № 10. В отделе полиции он (ПСВ) пояснил, где, у кого и при каких обстоятельствах пробрел наркотическое средство, переданное им ИЕА (т. 2, л.д. 173 -176).

Показаниями ПСВ на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 30.09.2019 года и обвиняемого от 8.10.2019 года, 22.11.2019 года, 25.11.2019 года в присутствии защитника Стромилова М.А., из которых, помимо изложенного выше, следует, что после того, как ему (ПСВ) через два часа после встречи с ИЕА позвонил последний и сказал, что у него имеется 1000 рублей на приобретение наркотика, он (ПСВ) попросил ДДВ позвонить Солдатова О.Ю. и убедиться, что она точно вернется к нему домой. ДДВ выполнил его (ПСВ) просьбу, позвонил Солдатова О.Ю., та ответила, что скоро вернется. Также ДДВ по его (ПСВ) просьбе сказал Солдатова О.Ю., чтобы она оставила героин на 1000 рублей для него (ПСВ), на что Солдатова О.Ю. ответила согласием. После задержания его (ПСВ) сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с наркотиками, он (ПСВ) дал добровольное согласие о содействии сотрудникам полиции в задержании Солдатова О.Ю., которая ему ранее сбыла наркотическое средство героин. В связи с чем, он (ПСВ) вместе с сотрудниками полиции проехал к подъезду № <адрес>, где они стали ожидать выхода Солдатова О.Ю. из квартиры ДДВ, но в ночное время она не вышла. В утреннее время, около 08 часов, 30.09.2019 года, он (ПСВ) с сотрудниками полиции прошли на этаж, где расположена квартира ДДВ и, по просьбе последних, постучал в дверь, но ему никто не открыл. Далее сотрудники полиции громким голосом представились и попросили открыть дверь, ссылаясь на закон о полиции, через некоторое время дверь открыл ДДВ Затем сотрудники вошли в квартиру, а его (ПСВ) вывели из подъезда и доставили в отдел полиции № 10, где в дальнейшем, в присутствии двух понятых, он (ПСВ) был досмотрен, в кармане надетой на нем куртки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Кроме того, с его рук сотрудником полиции были взяты смывы, которые были упакованы в соответствии с нормами УПК (т. 1, л.д. 143-145; 164-168; 175-178; 188-191).

Материалами дела:

- материалами, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» 29-30.09.2019 года в отношении ПСВ и Солдатова О.Ю., в результате которого были получены предметы и документы, подтверждающие причастность Солдатова О.Ю. и ПСВ к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1, л.д. 28-29), предоставленными в СО ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ:

постановлением старшего оперуполномоченного ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» ГАВ от 29.09.2019 года о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «Сергей», употребляющего героин и распространяющего его среди своих знакомых в г. Красноярске (т. 1, л.д. 31);

заявлением ИЕА о добровольном оказании содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность от 29.09.2019 года (т. 1, л.д. 32);

протоколом личного досмотра участника ОРМ «Проверочная закупка» ИЕА, проведенного в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 49 минут 29.09.2019 года, в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (т. 1, л.д. 33);

протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 29.09.2019 года, согласно которому ИЕА в присутствии МСД и ШЕЮ, приглашенных на добровольной основе, были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами номиналом 500 рублей (<данные изъяты>) (т. 1, л.д. 34-35);

заявлением ИЕА о добровольной выдаче наркотического средства от 30.09.2019 года, согласно которому последнее приобретено им у парня по имени Сергей за денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1, л.д. 36);

протоколом добровольной выдачи от 30.09.2019 года, согласно которому в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут ИЕА добровольно выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что это наркотическон средство героин, приобретенное им 30.09.2019 года в 1 час 25 минут около <адрес> у парня по имени Сергей, использующего сотовый телефон № (т. 1, л.д. 37);

протоколом личного досмотра ИЕА от 30.09.2019 года, согласно которому в ходе личного досмотра ИЕА, проведенного в период с 02 часов 41 минуты по 02 часа 50 минут 30.09.2019 года, вещей и предметов, запрещенных к обороту законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было (т. 1, л.д. 40);

справкой об исследовании № от 30.09.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,058 грамма, добровольно выданное ИЕА 30.09.2019 года, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года (т. 1 л.д. 39);

рапортами от 30.09.2019 года старшего оперуполномоченного ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» ГАВ, согласно которым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 30.09.2019 года в 01 час 25 минут около <адрес> задержан ПСВ, сбывший участнику ОРМ наркотическое средство героин (т. 1, л.д. 41, 43);

рапортом от 30.09.2019 года старшего оперуполномоченного ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» ГАВ, согласно которому в рамках ОРМ «Проверочная закупка» 30.09.2019 года в 08 часов 20 минут в <адрес> задержана Солдатова О.Ю., которая с ПСВ сбыла участнику ОРМ наркотическое средство героин (т. 1, л.д. 44);

протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2019 года, согласно которому в присутствии понятых ФДВ и КБА осмотрена <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты две купюры номиналом 500 рублей <данные изъяты>, ранее переданные ИЕА сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 45-49);

протоколом личного досмотра ПСВ от 30.09.2019 года, проведенного в период времени с 09 часов 48 минут до 10 часов 10 минут 30.09.2019 года, согласно которому ничего запрещенного, а также денежных средств, у последнего не обнаружено, произведено просвечивание ультрафиалетом ладоней ПСВ, правая ладонь последнего светилась светло-зеленым светом, взяты смывы с ладоней и пальцев рук последнего. ПСВ по факту задержания и изъятия образцов пояснил, что 30.09.2019 года он помог в приобретении наркотического средства героин своему знакомому по имени «Джоник», приобрел наркотик за 1000 рублей в квартире по адресу: <адрес> у девушки по имени Оксана (т. 1, л.д. 50-51);

протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования – смывов с ладоней и пальцев рук ПСВ (т. 1, л.д. 52);

протоколом личного досмотра Солдатовой О.Ю. от 30.09.2019 года, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут 30.09.2019 года, согласно которому ничего запрещенного, а также денежных средств, у последней не обнаружено, взяты смывы с ладоней и пальцев рук Солдатовой О.Ю. (т. 1, л.д. 65);

протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования – смывов с ладоней и пальцев рук Солдатовой О.Ю. (т. 1, л.д. 66);

актом о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 30.09.2017 года, составленным старшим оперуполномоченным ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» ГАВ, в котором отражены ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного 29-30.09.2019 года с участием ИЕА (т. 1, л.д. 69-70);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1251 от 19.10.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,058 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года (т. 1, л.д. 100-103);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от 18.10.2019 года, согласно выводам которой, на денежных билетах банка России с серийными номерами <данные изъяты>, представленных в пакете №, обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в пакете №, в качестве образца для сравнения. На тампонах со смывами с рук ПСВ, представленных в пакетах № 1 и № 2, а также на тампонах со смывами с рук Солдатовой О.Ю., представленных в пакетах № и №, обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в пакете №, в качестве образца для сравнения (т. 1, л.д 82-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 8.10.2019 года, согласно которому среди других предметов осмотрены: полимерный пакет с добровольно выданным ИЕА свертком из отрезка тисненой фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светло кремового цвета, представленное частицами различного размера и форм; полимерный пакет с денежными средствами, изъятыми в ходе осмотра <адрес> <адрес> (т. 1, л.д. 73-76).

Постановлением от 8.10.2019 года вышеуказанные: наркотическое средство в полимерном пакете; бумажные пакеты со смывами с ладоней и пальцев рук ПСВ, Солдатовой О.Ю., контрольными смывами, а также с универсальным меточным средством; денежные средства в полимерном пакете, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 106-107);

- чистосердечным признанием Солдатовой О.Ю. от 8.10.2019 года, протоколом явки с повинной от 11.12.2019 года, в которых последняя подробно излагает обстоятельства совершения ей преступления (т. 2, л.д. 3-4, 19-20).

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимой преступления, а также с вышеприведенными показаниями Солдатовой О.Ю., ПСВ, свидетелей по делу. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины Солдатовой О.Ю. недопустимыми, не имеется.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Солдатовой О.Ю. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Солдатовой О.Ю. №/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> (т. 2, л.д. 75-76).

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает Солдатову О.Ю. вменяемой.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Солдатовой О.Ю. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, а также данные о личности Солдатовой О.Ю.: имеет постоянное место жительства и регистрацию, мать -пенсионерку; работает без официального трудоустройства; по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей - положительно; страдает тяжелыми хроническими заболеваниями; выразила твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солдатовой О.Ю., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновной и ее матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Солдатовой О.Ю., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, относится к категории особо опасного рецидива.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Солдатовой О.Ю. преступления, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Солдатовой О.Ю. может быть достигнута путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, местом отбывания которого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения при назначении Солдатовой О.Ю. наказания положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая в качестве исключительных обстоятельств, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой (страдает рядом тяжелых заболеваний), ее чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что она активно сотрудничала с органом предварительного расследования, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить Солдатовой О.Ю. наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солдатова О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Солдатовой О.Ю. под стражей с 30.09.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Солдатовой О.Ю., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать Солдатову О.Ю. в СИЗО-6 по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства:

- приобщенные к материалам настоящего уголовного дела - хранить при уголовном деле в сроках его хранения;

- наркотическое средство, два шприца, универсальное меточное средство, смывы с левой и правой руки ПСВ, контрольный тампон к смывам с рук ПСВ, смывы с левой и правой руки Солдатовой О.Ю., контрольный смыв с рук Солдатовой О.Ю., смывы с левой и правой руки ДДВ, контрольный смыв с рук ДДВ, упаковка из-под наркотического средства, сотовый телефон марки «Самсунг» модель телефона J320F имей номер телефона №\№, переданные на хранение в камеру хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон марки «BQ» в нерабочем состоянии, переданный хранение МНН, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела;

- денежные средства в сумме 1000 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Солдатовой О.Ю. - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: