Решение по делу № 9-10/2018 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Дубовик О.Н., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о разделе дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе дома в натуре.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, судом было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что в иске не была указана цена иска исходя из стоимости недвижимого имущества, а также не оплачена государственная пошлина исходя из цены иска.

Кроме того, к материалам искового заявление не представлен кадастровый паспорт, не представлено доказательств обращения по факту получения разрешения на строительство или доказательств, свидетельствующих об обращении в <адрес> по вопросу узаконения самовольного строения литер «З».

Судом был представлен срок для устранения указанных, в определении суда, недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В представленный срок истец не исправила недостатки, указанные в определении суда, в связи с чем, суд считает необходимым вернуть исковое заявление заявителю.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 п. 2, ст. 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе дома в натуре - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на подачу заявления (жалобы) в суд с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья