Решение по делу № 1-60/2024 от 27.04.2024

№1-60/2024

№ 12401330088000049

УИД: 43RS0026-01-2023-000781-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В.,

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Омутнинского района Кировской области Стефанишина С.Л.,

подсудимого Абашева Е.В.,

защитника – адвоката Новоселовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абашева Евгения Владимировича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

1) 25.11.2021 Омутнинским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением этого же суда от 14.01.2022 Абашеву Е.В. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего
до 7 (семи) месяцев, дополнены установленные обязанности.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18.02.2022 условное осуждение отменено, Абашев Е.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 8 месяцев.

2) 11.05.2022 Омутнинским районным судом Кировской области по ст. 158.1, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.12.2022 из ФКУ ИК–1 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2024 в период с 12:00 часов до 23:00 часов Абашев Е.В. пришел к непригодному для проживания помещению квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с силой ударив ногой по входной двери, сорвал накладку замка и открыл дверь, после чего с целью кражи чужого имущества проник в вышеуказанное помещение.

Осуществляя свой преступный умысел, Абашев Е.В., находясь
по вышеуказанному адресу, действуя умышленно тайно, демонтировал с отопительной печи: печную плиту с двумя конфорками, топочную дверцу, поддувальную дверцу, прочистную дверцу, задвижку, колосник, приготовив их к хищению, из которых взял печную плиту стоимостью 2 300 рублей, с которой с места совершения преступления скрылся, распорядившись ей по своему усмотрению, причинив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая осуществление единого преступного умысла на тайное хищение чужого имущества Абашев Е.В. 26.02.2024 в период с 12:00 часов до 23:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через открытую дверь, незаконно проник в непригодное для проживания помещение квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял приготовленные им ранее к хищению: топочную дверцу, поддувальную дверцу, прочистную дверцу, задвижку, колосник.

С похищенным Абашев Е.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив МО Омутнинскому городскому поселению материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленными на единое продолжаемое преступление Абашев Е.В., 29.02.2024 в период с 12:00 часов до 23:00 часов, через открытую дверь, с целью кражи, незаконно проник в непригодное для проживания помещение квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений демонтировал со стен медный кабель стоимостью 1007 рублей 50 копеек, принадлежащий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Абашев Е.В. в период с 26.02.2024 по 29.02.2024 похитил чужое имущество на общую сумму 5807 рублей 50 копеек, причинив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Абашев Е.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил все свои показания, данные в ходе производства предварительного следствия по данному делу, воспользовался предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации правом и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Абашева Е.В. (л.д. 87-91, 96-98) следует, что вину по предъявленному обвинению он признал полностью, дал показания, содержание которых соответствует описательной части приговора.

После оглашения данных показаний подсудимый Абашев Е.В. их полностью подтвердил, пояснив, что он действительно в указанное в обвинении время и месте незаконно проник в непригодное для проживания помещение квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда похитил печное литьё и медный кабель. В содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний, виновность Ф.И.О.2
в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ф.И.О.9 (л.д. 58-62, 64-66) следует, что она работает в Отделе управления муниципальным имуществом Муниципального образования «Омутнинское городское поселение» АДРЕС ИЗЪЯТ в должности заведующего. Возглавляемый ей отдел осуществляет все функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом Омутнинского городского поселения. В реестре муниципальной собственности состоит одноэтажный неблагоустроенный дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В данном доме расположены три квартиры, в каждой из которых были установлены отопительные печи с печным литьем, было подведено и подключено электричество. В декабре 2023 года, данный дом был признан аварийным и подлежащий сносу, в связи с чем, в декабре 2023 года, всем гражданам, проживающим в данном доме, было выделено новое благоустроенное жилье. После того, как жильцы полностью переехали и перевезли из своего старого вышеуказанного аварийного жилья, из своих помещений все свое имущество, с ними был подписан акт приема-передачи жилого помещения. ДАТА ИЗЪЯТА она как представитель администрации муниципального образования «Омутнинское городское поселение» с одной стороны и нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ. 9 по
АДРЕС ИЗЪЯТ Ф.И.О.3 со второй стороны, подписали акт приема-передачи. Согласно акту, Ф.И.О.3 передала помещение, общей площадью 22,2 кв.м. расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
АДРЕС ИЗЪЯТ. После подписания акта, в помещении по вышеуказанному адресу никто не проживал и проживать не имел права, договор социального найма по данной квартире ни с кем не заключался и не продлевался и дом подлежит сносу, для проживания не пригоден, он был обесточен от электроснабжения и все двери в квартиры заперты на замки, ключи от которых были переданы ей. На момент сдачи АДРЕС ИЗЪЯТ, в квартире находилась отопительная печь и в ней было в наличии все печное литье, так же в квартире была протянута открытая электропроводка. С момента проживания жильцов в данном доме и до момента сноса данного дома, все находящееся в нем имущество, состоит на балансе и принадлежит Мунициальному образованию «Омутнинское городское поселение» в том числе печное литье и электропроводка.

ДАТА ИЗЪЯТА от сотрудников полиции ей стало известно, что ими был выявлен факт хищения из АДРЕС ИЗЪЯТ муниципального имущества, а именно печной плиты с двумя конфорками, топочной дверцы, поддувальной дверцы, прочистной дверцы, колосника, задвижки, медного кабеля марки ВВГпнг(А)-LS 2х2,5 мм. Данные предметы на момент предоставления Ф.И.О.6 муниципального жилья и когда она принимала у неё ДАТА ИЗЪЯТА по акту приема-передачи индивидуального жилого помещения, были на месте и были ранее предоставлены ей по вышеуказанному адресу в составе жилого помещения. Данное имущество является муниципальной собственностью Омутнинского городского поселения.

ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками полиции она была приглашена для осмотра данной квартиры с целью установления и фиксации кражи имущества и во время осмотра квартиры, на кирпичной отопительной печи, на месте где на печной плите должно было находится вышеперечисленное печное литье, отсутствовало, со стен были сорваны и отсутствовали провода электропроводки общей протяженностью 15,5 метров. Похищенное имущество оценивает: печная плита - 2300 рублей, топочная дверца – 1000 рублей, поддувальная дверца – 500 рублей, прочистная дверца – 500 рублей, задвижка – 300 рублей, колосник – 200 рублей, медный кабель марки ВВГпнг(А)-LS 2х2,5 мм (15,5 метров) на сумму 1007 рублей 50 копеек, по цене 65 рублей за 1 метр длины. Общий материальный ущерб от кражи имущества причиненный Муниципальному образованию Омутнинское городское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ составил 5 807 рублей 50 копеек. Позже от сотрудников полиции, ей стало известно, что из вышеуказанной квартиры, кражу имущества муниципального образования Омутнинского городского поселения АДРЕС ИЗЪЯТ совершил местный житель и проживавший ранее в данной квартире Абашев Евгений Владимирович, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Заходить в вышеуказанную квартиру и брать оттуда имущество, никто из представителей администрации не разрешали. Причиненный от кражи материальный ущерб в сумме 5 807 рублей 50 копеек, был возмещен в полном объеме, из которого ей было возвращено имущество: топочная дверца стоимостью 1000 рублей, поддувальная дверца стоимостью 500 рублей, за остальное имущество в сумме 4307 рублей 50 копеек, Абашев Е.В. заплатил ущерб по квитанции.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 69-72) следует, что иногда покупает у местного населения различные вещи, часть которых оставляет себе для личных нужд, а часть потом перепродает, либо сдает в пункт лома черного и цветного лома. ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 16:00 часов до 18:00 часов, к ней домой, в состоянии алкогольного опьянения пришел Абашев Евгений. У Абашева при себе была металлическая печная плита с двумя отверстиями под конфорки, которая была сломана и состояла из двух частей, которую он предложил ей у него купить как лом, пояснив, что ему срочно нужны деньги на спиртное. Она согласилась купить у Абашева сломанную печную плиту и передала ему за неё 200 рублей, после чего Абашев ушел. В тот же вечер, спустя 2-3 часа, Абашев снова вернулся к ней домой и принес с собой в двух старых полиэтиленовых пакетах другое печное литье, а именно: кольца с крышками от двух конфорок для печной плиты, топочную дверцу, поддувальную дверцу, прочистную дверцу, колосник и задвижку, которые предложил ей у него купить. Она поинтересовалась у Абашева, откуда данное печное литье, на что он ей ответил, что печное литье, в том числе принесенная им ранее печная плита принадлежат ему. Она согласилась купить все принесенное Абашевым печное литье за 150 рублей для своих нужд, на что Абашев согласился и она передала Абашеву деньги, после чего Абашев ушел. 29.02.2024 в дневное время, Абашев Евгений снова пришел к ней домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения и принес с собой медные провода, по которым было видно, что они были обожжены от изоляции, были смотаны в один моток, поэтому сколько всего длиной было проводов, какой марки, и какого сечения они были, она не знает, у Абашева не интересовалась. Абашев предложил ей купить их у него. Она согласилась и купила их у Абашева за 400 рублей. Когда она передала ему наличными деньги за провода, он оставил их ей и ушел и больше к ней с того времени не приходил и ничего не приносил.

Спустя несколько дней, от сотрудников полиции, которые приехали к ней домой, она узнала, что Абашев Евгений совершил кражу, и она рассказала сотрудникам полиции, когда и что приносил ей Абашев. После покупки печного литья и проводов у Абашева, она оставила из всего купленного у себя только топочную и поддувальную дверцу, а все остальное ДАТА ИЗЪЯТА увезла и сдала в пункт приема лома черного и цветного металла как металлолом, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ. Топочная и поддувальная дверцы ДАТА ИЗЪЯТА были изъяты сотрудниками полиции. При каких обстоятельствах и как Абашев совершал кражи, ей не известно, он ей ничего про это не рассказывал.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.О.3 (л.д. 74-76) следует, что до конца декабря 2023 года она со своим сыном Абашевым Евгением Владимировичем проживали в неблагоустроенной квартире с печным отоплением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которая является муниципальной и принадлежит администрации Омутнинского городского поселения. Она являлась нанимателем данной квартиры. В начале декабря 2023 года, от сотрудников администрации Омутнинское городское поселение ей стало известно, что дом, в котором они проживали признан аварийным в связи с чем будет расселен, и что для этого нужно будет собрать и вывезти из старой квартиры свои вещи на новое предоставленное администрацией ей с сыном благоустроенное жилье расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
АДРЕС ИЗЪЯТ. В их старой квартире была установлена кирпичная отопительная печь с печным литьем, была проведена по дому электропроводка, которые во время проживания обслуживались и принадлежали администрации Омутнинского городского поселения, а она как наниматель жилья только пользовалась этим имуществом. После переезда на новое место жительства, ДАТА ИЗЪЯТА она пришла в помещение отдела управления муниципального имущества «Омутнинское городское поселение» расположенное в доме на АДРЕС ИЗЪЯТ и подписала акт приемки-передачи индивидуального жилого помещения своей старой квартиры, передала ключ от замка квартиры, после этого в квартиру не приходила, ключей от замка у неё и у её сына уже не было. Она и её сын Абашев Е.В., знали, что с момента подписания данного акта, они в квартиру заходить не имеют права, а также брать и выносить из квартиры печное литье из печи и электропроводку, так как они принадлежат администрации МО «Омутнинское городское поселение». Дом, в котором она ранее проживала с сыном подлежит сносу, для проживания не пригоден.

В один из дней в начале марта 2024 года, от сына она узнала, что он совершил кражу печного литья и электропроводки из их старой квартиры, так как ему нужны были деньги на спиртное. Сын злоупотребляет спиртным и спиртное употребляет запоями по несколько дней. В период, когда она сдала квартиру в конце февраля 2024 года, сын несколько дней употреблял спиртное, при этом денег ему на спиртное она не давала.

Виновность подсудимого Абашева Е.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно протоколов явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 11, 14), Абашев Е.В. сообщил, что ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА он незаконно проник в помещение нежилой, квартиры расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,
АДРЕС ИЗЪЯТ откуда совершил кражу печного литья и медной проводки.

Из заявления Ф.И.О.9 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17) следует, что она просит провести проверку по факту хищения имущества из нежилой квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежащего Муниципальному образованию «Омутнинское городское поселение» АДРЕС ИЗЪЯТ, которое совершено в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 21-24) следует, что в ходе осмотра, территории возле дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, участвующая в осмотре собственник вышеуказанного дома Свидетель №1 добровольно выдала печную топочную дверцу и печную поддувальную дверцу, пояснив, что данное имущество она приобрела для собственных нужд ДАТА ИЗЪЯТА у Абашева Е.В. В ходе осмотра печная топочная и поддувальная дверца изъяты.

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей следует, что было осмотрено помещение однокомнатной квартиры расположенной в деревянном нежилом доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого установлено хищение печного литья: двухконфорочной плиты, топочной, поддувальной и прочистной дверцы, колосника, задвижки и медного кабеля длиной 15,5 метров. (л.д.25-28, 29-32)

Согласно сведениям с сайта «Авито» (л.д. 47-51) и предложении в сети Интернет (л.д. 52), стоимость бывшего в употреблении печного литья составляет: двухконфорочная печная плита - 2500 рублей, топочная дверца – 1000 рублей, поддувальная дверца – 500 рублей, прочистная дверца – 500 рублей, задвижка – 300 рублей, колосник - 200 рублей, стоимость медного кабеля марки ВВГпнг(А)-LS 2х2,5 мм – 65 рублей за 1 метр.

Из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА с фототаблицей
(л.д. 126, 127, 128, 130), следует, что были осмотрены печные топочная и поддувальная дверцы, изъятые ДАТА ИЗЪЯТА у Свидетель №1 и похищенные Абашевым Е.В. ДАТА ИЗЪЯТА из нежилой квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Осмотренное печное литье постановлением следователя признано вещественным доказательством, приобщено к материалам дела, выдано на ответственное хранение Ф.И.О.9

Согласно акту приема-передачи индивидуального жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА заведующая Отделом управления муниципальным имуществом муниципального образования Омутнинское городское поселение АДРЕС ИЗЪЯТ Ф.И.О.9 приняла у нанимателя Ф.И.О.3 помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (л.д.42)

Согласно кассовому чеку от ДАТА ИЗЪЯТА, Абашев Е.В. возместил в счет погашения материального ущерба сумму в размере 4307 рублей 50 копеек. (л.д.68)

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего Ф.И.О.9 и подсудимого Абашева Е.В., поскольку они согласуются между собой и с показаниями свидетелей обвинения Ф.И.О.3, Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, а также с исследованными материалами уголовного дела.

Судом не установлены данные, которые позволили бы считать,
что показания в ходе следствия подсудимый давал в результате применения недозволенных методов ведения следствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения или в ином состоянии, влияющем на сознание. Согласно протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого, по окончании допросов, проведенных в присутствии профессионального защитника, заявлений или замечаний с их стороны не поступало.

Оснований для оговора или самооговора подсудимого не установлено.

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, и обстоятельств совершения преступления.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Такой квалифицирующий признак кражи, как совершенная с незаконным проникновением в помещение, нашел свое подтверждение, поскольку помещение квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ не соответствует определению жилища в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему, показаниями представителя потерпевшего Ф.И.О.9 о том, что дом по указанному адресу является аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Проникая в помещение и похищая принадлежащее МО Омутнинское городское поселение имущество, подсудимый Абашев Е.В. действовал тайно, со сложившимся корыстным умыслом на совершение хищения чужого имущества. Он понимал, что никакого права на чужое имущество не имеет, осознавал, что его действия являются незаконными. При этом помещение, куда с целью кражи проник подсудимый, не пригодно для постоянного или временного проживания и не является жилищем.

Преступление, совершенное Абашевым Е.В., является оконченным, поскольку, завладев похищенным имуществом, подсудимый получил возможность им распорядиться.

При назначении наказания Абашеву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Абашев Е.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, ранее судим, в том числе и за совершение тяжкого преступления против собственности, отбывал наказание в виде лишения свободы. К административной ответственности не привлекался. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Военную службу не проходил, призывной комиссией АДРЕС ИЗЪЯТ признан В- ограничено годен к военной службе по ст. 18 б Приказа МО РФ *** – расстройство личности, умеренно выраженные с неустойчивой компенсацией или компенсированные. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает. По месту отбытия наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ характеризуется отрицательно. (л.д. 140-141, 162, 164, 165, 167, 169, 171)

Согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА ИЗЪЯТА ***, проводивших однородную амбулаторную судебно – психиатрическую экспертизу Абашев Е.В на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме расстройства типа зависимой личности, осложненное синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия (хронический алкоголизм). Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем на период правонарушения он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, в связи с чем, в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией и токсикоманией Абашев Е.В. не страдает. (л.д. 122-124)

Анализируя данное заключение в совокупности с остальными материалами уголовного дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а подсудимого Абашева Е.В., вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абашеву Е.В. за совершение преступления в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, оформленную протоколами, которая фактически имела место, когда лицо, совершившее преступление, не было известно, по факту совершения хищения имущества МО Омутнинское городское поселение на момент написания явки с повинной Абашевым Е.В. о совершенном преступлении не было известно ни правоохранительным органам, ни потерпевшему; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении Абашевым Е.В. органам следствия информации, которая не была им известна, о времени, способе, мотиве и цели тайно совершенного преступления, месте нахождения похищенного имущества, что следует из его последовательных правдивых неоднократно данных показаний; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, путем совершения платежа в счет погашения ущерба причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении потерпевшему публичных извинений в судебном заседании. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абашеву Е.В. – признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого – наличие у него психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1
ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, установленных экспертами сведений о психическом здоровье подсудимого, суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством, предусмотренный ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Абашевым Е.В. преступления средней тяжести при рецидиве, относительно вида наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом имеющиеся у Абашева Е.В. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, однако, учитывая наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, стоимость и значимость похищенного им имущества, полное возмещение материального ущерба причиненного в результате преступления, суд приходит к выводу о возможности применения к Абашеву Е.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При наличии отягчающего обстоятельства отсутствуют правовые основании для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Абашева Е.В., его трудоспособный возраст, критическое отношение к содеянному, раскаяние в содеянном, суд находит возможным исправление Абашева Е.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением, как альтернативы лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. При этом исходя из обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание к принудительным работам в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, избранная в отношении Абашева Е.В. в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на срок апелляционного обжалования, с учетом назначаемого наказания, изменению или отмене не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абашева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Абашеву Евгению Владимировичу наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительном центре, определенном территориальным органом уголовно - исполнительной инспекции, и с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Абашеву Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В исправительный центр осужденному следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: печную топочную дверцу и печную поддувальную дверцу выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Ф.И.О.9 – оставить у законного владельца по принадлежности.

Разъяснить Абашеву Е.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию, после чего суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                      Е.В. Романов