Решение по делу № 2-623/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

к делу 2-623/2011 г.

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2011г.а.  Хакуринохабль

         Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района  Республики Адыгея Хагуров А.А.

         с участием представителя истца по доверенности Ковалевского Д.А.

         при секретаре    Боджокове Г.М.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.,  суд

У С Т А Н О В И Л:

           Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт»  обратился  с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Дачевой Н.С. и  в обоснование сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.   Согласно данного положения, Дачева Н.С. является абонентом   ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления, по адресу: <АДРЕС>

           По  состоянию на <ДАТА2>, у абонента Дачевой Н.С. было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном  обходе. Количество поставленной ответчику электроэнергии за весь период  составило <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчицей оплачено 2 959,50 руб. Сумма задолженности по оплате   потребленной электрической энергии на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            На основании требований, изложенных в ст. 544 ГК РФ, у абонента существует обязанность по оплате поставленной электрической энергии за фактически принятое количество электрической энергии, в соответствии с данными учета энергии, на основании порядка, установленного законом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

           Истец просит принять решение о взыскании с <ФИО1> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» суммы за неоплаченную, потребленную электрическую энергию в размере 1337,45 руб. и уплаченной государственной пошлины в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            В судебном заседании представитель истца  <ФИО2> по доверенности  от <ДАТА3>, поддержал   заявленные требования в полном объеме и при этом пояснил, что ответчица Дачева Н.С. является абонентом   ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующим электроэнергию для бытового потребления. По  состоянию на <ДАТА2>, у абонента Дачевой Н.С. было выявлено расхождение в показаниях оплаченных абонентом и показаниях электросчетчика, снятых при контрольном  обходе. Количество поставленной ответчику электроэнергии за весь период  составило <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт. Начисленная сумма за поставленную продукцию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., из которых ответчицей оплачено 2 959,50 руб. Сумма задолженности по оплате   потребленной электрической энергии на <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

             Просит  суд принять решение о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме  2 562,32 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.   

            Ответчица <ФИО3>, уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просит суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

            Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям:

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и соображении, если иное не предусмотрено ФЗ.

            Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

             В судебном заседании установлено, что ответчица Дачева Н.С.  является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», использующий электрическую энергию для бытового потребления в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> 

             Данные обстоятельства подтверждаются как объяснением представителя истца, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

             Согласно расчета от <ДАТА4>  задолженность  абонента Дачевой Н.С. по л\с <ОБЕЗЛИЧИНО> , проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> по состоянию на сентябрь 2011 год  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Согласно акта, и сведении об оплате стоимости потребленной электроэнергии абонент Дачева Н.С не регулярно оплачивает стоимость потребленной электроэнергии  и за весь период оплатила стоимость потребленной электроэнергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., фактически потребила на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО>) = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Как следует из  ч.1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу о том,  что  исковое требование ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размер <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>,  истцом при подаче искового заявления  была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В силу того, что исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размер <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  удовлетворено в полном объеме, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.  198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья                                                      

                                                                    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить искОАО «Кубаньэнергосбыт» к <ФИО1>  в полном объеме.

            Взыскать с <ФИО1>  в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженность по оплате  фактически потребленной электроэнергии на <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., удовлетворив данное требование в полном объеме.

Взыскать с <ФИО1>  в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, удовлетворив данное требование в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

                    Мировой судья  -  подпись     Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                  Хагуров А.А.