Решение по делу № 2-422/2019 от 06.08.2019

Дело №2-422/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики к Михайлов АМ о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что Михайлов АМ принадлежит земельная доля, расположенная на территории землепользования бывшего ТОО «Ленинский».

Постановлением главы администрации Урмарского района Чувашской Республики от 24 октября 1996 года № 191 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Ленинский» выдано свидетельство о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,0 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 823 долевика. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила 1892,9 га. После ликвидации ТОО «Ленинский» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее-Закона) администрацией Ковалинского сельского поселения Урмарского района в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в газете «Ковалинский вестник» за номером 144.1 от 19.12.2011 года, размещен на официальном сайте «Ковалинское сельское поселение Урмарского района».

Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Ковалинского сельского поселения разместила сообщение о проведении общего собрания 20.03.2012 года в 14.00 часов в Ковалинском СДК. Сообщение о проведении собрания было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п. 2 и 3 ст. 14.1 Закона.

В назначенный день из-за нехватки кворума, собрание признано несостоявшимся. Руководствуясь п.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением главы администрации Ковалинского сельского поселения № 112 от 26.04.2012 утвержден список невостребованных земельных долей.

С учетом изложенного, истец просил прекратить право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 2,3 га, в том числе 2,0 га пашня, собственника невостребованной земельной доли бывшего ТОО «Ленинский» Михайлов АМ и признать право собственности муниципального образования Ковалинское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на указанную невостребованную земельную долю.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о его времени и месте.

При этом от представителя истца Артюковой Н.М., действующей на основании доверенности, поступило в суд заявление об отказе от иска, в котором она просила прекратить производство по делу, указав, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Рассмотрев настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, заявление представителя истца Артюковой Н.М. об отказе от иска, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований не принимать отказ представителя истца Артюковой Н.М., имеющей соответствующие полномочия, от исковых требований, т.к. не усматривает в этом противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, что исходит из сущности спора.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по делу по иску администрации Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики к Михайлов АМ о прекращении права общей долевой собственности и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю.

Указать, что повторное обращение администрации Ковалинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики с иском к Михайлов АМ по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов