Решение по делу № 1-86/2017 от 29.05.2017

                                                                                          № 1-86/17 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2017 года                   п. Пограничный        

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пограничного района Худаевой Н.Н.,

защитника адвоката Лютикова С.В., предоставившего ордер № № удостоверение № №,

подсудимого Безделова М.Д.,

при секретаре Денисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безделова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Безделов Д.С., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя по <адрес>, увидел на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>, мопед марки «RACERLUPUSRC50QT-9C», 2012 года выпуска, в корпусе желтого цвета, идентификационный номер (VIN) № и, достоверно зная, что данный мопед принадлежит Потерпевший №1, решил совершить его тайное хищение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Безделов Д.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к мопеду марки «RACERLUPUSRC50QT-9C», 2012 года выпуска, в корпусе желтого цвета, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Потерпевший №1, находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>, и путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мопед «RACERLUPUSRC50QT-9C», 2012 года выпуска, в корпусе желтого цвета, идентификационный номер (VIN) LYDTCJNA5C120054, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 потупило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимый Безделов Д.С.,       защитник ФИО7, не возражали против прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство      подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку      не противоречат ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Безделов Д.С. не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении     преступления средней тяжести, вину признал полностью,      загладил причиненный вред. При этом, судом не установлено оказания, какого - либо давления на потерпевшего в целях примирения, волеизъявление их выражено добровольно, путем подачи письменного заявления. Суд полагает, что прекращение уголовного дела не противоречит интересам потерпевшего.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого     подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Безделова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении       - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мопед марки «RACERLUPUSRC50QT-9C», 2012 года выпуска, в корпусе желтого цвета, идентификационный номер (VIN) № оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                     И.П. Билле