Решение по делу № 2-3088/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-3088/2022                                 

59RS0027-01-2022-003999-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край              25 октября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – истец, Банк, АО «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2018 года №ф по состоянию на 03.10.2022 года, за период начисления с 31.03.2018 года по 27.04.2022 года, в сумме 120 362,74 руб., из них: просроченная задолженность по возврату кредита – 110 173,85 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 704,72 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту– 184,97 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 299,20 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 607,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.03.2018 года между АО «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф с лимитом задолженности 168 000 рублей. Срок возврата кредита 60 месяцев (с 30.03.2018 года по 30.03.2023 года). Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), договор потребительского кредита.

В целях досудебного урегулирования спора АО «Пойдем!» в адрес должника направил требование от 28.03.2022 года, в котором просил погасить образовавшуюся задолженность.

08.06.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 30.03.2018 года №ф в сумме 122 710,75 руб.

16.09.2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Поскольку требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены, Общество вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Кроме того, указывает на возможность заключения мирового соглашения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Частью 1 статьи 233 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Положениями части 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 ГК РФ говорится что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

На основании заявления-анкеты от 30.03.2018 года между АО «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, выдана кредитная карта по тарифному плану (л.д. 17, 18).

В соответствии с общими условиями кредитного договора №ф срок возврата кредита 60 месяцев (с 30.03.2018 года по 30.03.2023 года). Срок действия указанного договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора – пункт 2 (л.д. 15).

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа – пункт 12 (л.д. 15оборот).

Согласно расчету задолженности по договору №ф за период с 30.03.2018 года по 03.10.2022 года у ФИО1 образовалась задолженность перед АО «Пойдем!» в общем размере 120362,74 руб. (л.д. 8-9).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора №ф Банком направлено требование от 28.03.2022 года об истребовании задолженности по состоянию на 28.03.2022 года размере 119 485,53 руб. (л.д. 21-21оборот).

Мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края 08.06.2022 года на основании заявления АО «Пойдем!» вынесен судебный приказ по делу № 2-2767/2022 о взыскании с должника Токминой А.А. задолженности по договору от 30.03.2018 года №ф, который определением мирового судьи от 16.09.2022 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 5).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 607,25 руб., которые подтверждены платежными поручениями от 03.10.2022 года № на сумму 1 780,14 руб. (л.д. 6), от 24.05.2022 года № на сумму 1 827,11 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору от 30.03.2018 года №ф по состоянию на 03.10.2022 года, за период начисления с 31.03.2018 года по 27.04.2022 года, в сумме 120 362 руб. 74 коп. (Сто двадцать тысяч триста шестьдесят два рубля семьдесят четыре копейки), из них:

просроченная задолженность по возврату кредита – 110 173 руб. 85 коп. (Сто десять тысяч сто семьдесят три рубля восемьдесят пять копеек);

просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 704 руб. 72 коп. (Девять тысяч семьсот четыре рубля семьдесят две копейки);

пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту– 184 руб. 97 коп. (Сто восемьдесят четыре рубля девяносто семь копеек),

пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 299 руб. 20 коп. (Двести девяносто девять рублей двадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 607 руб. 25 коп. (Три тысячи шестьсот семь рублей двадцать пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Е.И. Зыкова