Решение по делу № 2-977/2024 от 05.06.2024

№2-977/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года                      с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сальшиной Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Министерства здравоохранения Астраханской области к Кадыровой Эльвизе Харисовне о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 03.07.2017 года между министерством здравоохранения Астраханской области и Кадыровой Э.Х. заключен договор о целевом обучении №174.

Согласно договору, ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «лечебное дело», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения Астраханской области по направлению министерства, а министерство обязуется предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. Ответчик завершил целевое обучение, однако для дальнейшего трудоустройства в министерство не обращался. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по договору о целевом обучении в размере 167400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Ответчик Кадырова Э.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, возражений не заявлено.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2017 года между министерством здравоохранения Астраханской области и Кадыровой Э.Х. заключен договор о целевом обучении №174.

Положения о целевом приеме и о договоре о целевом обучении определены ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно ч. 4 ст. 56 указанного закона право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

В силу ч. 7 ст. 56 указанного закона гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно пункту 1 вышеуказанного договора Кадырова Э.Х. обязалась освоить образовательную программу по специальности "Лечебное дело» в ФГБОУ ВО "Астраханский государственный медицинский университет" Минздрава Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте "в" пункта 3 настоящего договора, а Организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно пункту д части 5 договора, Кадырова Э.Х. обязалась заключить с организацией трудовой договор (контракт) не позднее чем 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

Пунктом «е» предусмотрено, что гражданин обязан возместить организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных подпунктами «д» «з» пункта 5 раздела 2 настоящего договора.

На основании приказов министерства здравоохранения Кадыровой Э.Х. осуществлялись ежемесячные платежи, всего на сумму 55800 рублей.

Таким образом, Министерством здравоохранения Астраханской области выполнены в полном объеме обязательства по договору.

Ответчик завершил целевое обучение. Однако для дальнейшего трудоустройства в министерство не обращался.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями договора (подпункта "е" пункта 5 договора) и ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", что гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кадырова Э.Х. нарушила взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении №174 от 03.07.2017, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу Министерства здравоохранения сумма расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки в размере 55800 рублей, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов в размере 111600 рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленным ст. 333.19 НК РФ, а именно 4548 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к Кадыровой Эльвизе Харисовне о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, удовлетворить.

Взыскать с Кадыровой Эльвизы Харисовны, паспорт №, в пользу Министерства здравоохранения Астраханской области денежные средства по договору о целевом обучении в размере 167400 рублей.

Взыскать с Кадыровой Эльвизы Харисовны, паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета АМО «Приволжский район» в размере 4548 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья Е.Н. Богданова