Решение по делу № 5-12003/2021 от 23.06.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кировского районного суда <адрес> РД ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ,

установил:

Из Шамхальского ОП УМВД России по <адрес> в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, считаю необходимым передать его на рассмотрение в мировой суд по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.1 КоАП РФ рассматривают судьи.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

          В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Поскольку производство в форме административного расследования по настоящему материалу не осуществлялось, санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает лишь штраф, то представленный в суд протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

Таким образом, с учетом изложенного местом совершения административного правонарушения является территория, подсудность рассмотрения жалобы которой отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка №<адрес> РД.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

определил:

    Передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Судья                                                                                                 ФИО4