Решение по делу № 2-536/2013 (2-6510/2012;) от 20.11.2012

Судья Туранова Л.А. Дело №33-599 21 февраля 2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Герцева А.И., Безух А.Н.

при секретаре Сидоровой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 февраля 2012 года

кассационную жалобу Никитченко Л.С.

на решение Шебекинского районного суда от 23 декабря 2011 года

по делу по иску Трясоруковой Д.А. к Никитченко Л.С., Чекмаревой И.И., Трясорукову С.А., Трясорукову В.А., Рохмановой Е.А. о признании права собственности на объект недвижимости, и встречному иску Никитченко Л.С. к Трясоруковой Д.А. о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости недействительной.

Заслушав доклад судьи Герцева А.И., объяснения представителя Трясоруковой Д.А. – Рохмановой Е.А., ответчиков Трясорукова В.А.,, Трясорукова С.А., полагавшие признать решение правильным, обоснованным, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, оставить решение без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Трясорукова Д.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать действительным (состоявшимся) договор купли-продажи <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 18 мая 2001 года О., Никитченко Л.С. (сестрами наследодателя) и Т., умершим <данные изъяты> года.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа Т.:

- <данные изъяты> доли, приобретенных по договору купли-продажи от 18 мая 2001 г.;

- <данные изъяты> доли, принятых в порядке наследования после смерти родителей, в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 53,6 кв.м., жилой – 47,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ней право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В обоснование требований истица указала о том, что вышеназванный договор купли-продажи объекта недвижимости, заключенный между сестрами и братом (ее мужем), за которыми в порядке наследования по закону было признано право собственности за каждым по <данные изъяты> доли, действительно имел место 18 мая 2001 года. После его заключения она, муж несли бремя содержания жилого дома, земельного участка, переоборудовали систему отопления, что привело к незначительному изменению общей и жилой площадей, повлекло невозможность переоформления права собственности на долю в указанном объекте из-за невнесения соответствующих изменений в правоустанавливающие документы.

Никитченко Л.С. иск не признала, заявила встречные требования о признании недействительным договора купли-продажи домовладения от 18 мая 2001 года.

В обоснование встречных требований сослалась на его недействительность в связи с непринятием мер покупателем (ее братом) к его государственной регистрации, не выполнение условий договора для перехода права собственности, а также неполучение денежных средств по договору.

Чекмарева И.И., наследник О. иск Трясоруковой Д.А признала, заявив о действительности заключения вышеуказанного договора купли-продажи.

Решением иск признан обоснованным и удовлетворен.

В удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Никитченко Л.С. ставит вопрос об отмене решения, вынесении нового об отказе в иске Трясоруковой Д.А., как постановленного с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, ссылаясь на обстоятельства, что в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия признает решение справедливым, правильным и обоснованным по следующим основаниям.

Обжалуемое решение мотивировано наличием правовых оснований для удовлетворения иска Трясоруковой Д.А.

Т. (наследодатель) при жизни приобрел право собственности на спорный объект недвижимости ( <данные изъяты> доли ( <данные изъяты>)), которые входят в состав наследственного имущества, могут быть приняты в порядке наследования по закону его супругой (истицей), наследником первой очереди.

Никитченко Л.С. не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие волеизъявления на отчуждение своего права на <данные изъяты> доли в общей собственности спорного объекта недвижимости, имевшего место 18 мая 2001 года.

Выводы в решении являются правильными, обоснованными, доводы жалобы их не опровергают.

Доводы жалобы сводятся к отсутствию у суда оснований для вынесения решения об удовлетворении иска Трясоруковой Д.А., отказа в удовлетворении встречного иска Никитченко Л.М., поскольку вышеуказанный договор не прошел государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости, что влечет признание его недействительным.

Указанные доводы не могут повлечь за собой отмену решения по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании подп. 1, 3 п. 2 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В статье 168 ГК РФ определено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 17 Гражданского Кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Если до регистрации перехода права собственности продавец недвижимого имущества умер, следует учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Согласно разъяснениям на основании ст.ст. 58, 1110 и 1112 ГК Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение в исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности.

Рассматривая такие требования покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений, покупатель по договору купли-продажи недвижимого имущества при условии исполнения всех условий договора сторонами вправе обратиться с требованиями о государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к наследнику продавца в случае смерти последнего.

При этом не требуется признания недействительным свидетельства о праве на наследство в виде данного имущества, полученного правопреемником продавца. Такие требования подлежат удовлетворению, если нет иных препятствий для регистрации права собственности покупателя на недвижимое имущество, кроме смерти продавца.

Указанными разъяснениями суд должен руководствоваться не только в случае смерти продавца, но в случае смерти покупателя до его обращения в регистрирующий орган, когда сделка фактически исполнена в полном объеме.

Наследники умершего покупателя недвижимого имущества, являясь его универсальными правопреемниками, вправе обратиться в суд с требованиями о государственной регистрации перехода права собственности на это имущество.

Факт заключения О, Никитченко Л.С. и Трясоруковым А.С. 18 мая 2001 года договора купли-продажи названных долей, удостоверенного нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области Е., зарегистрированного в реестре за №, участниками процесса не оспаривался (л.д. 9).

Согласно п. 3 договора расчеты между сторонами произведены до его подписания.

После его заключения объект недвижимости был передан покупателю.

Т. фактически вступил во владение, нес расходы по содержанию, произвел ремонтные работы, переоборудовал систему отопления, что привело к изменению общей и жилой площади, соответственно до 53.6 кв.м. и 47.9 кв.м.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о возникновении у покупателя ( Т.) право собственности на <данные изъяты> доли, а с его <данные изъяты>, на <данные изъяты> доли названного жилого помещения.

Никитченко Л.С. не отрицала того, что наследодатель более 9 лет после заключения с ней оспариваемого в настоящее время договора владел им на праве собственности. Она заявила о том, что в настоящее время не желает того, чтобы указанный объект недвижимости перешел его наследнику (истице). Других обоснований, как и доказательств, опровергающих факт передачи денежных средств наследодателем за приобретенные им доли названного объекта недвижимости, Никитченко Л.С. не представлено.

Указанные обстоятельства подтвердили в суде Чекмарева И.И. (наследник О.). Трясоруков В.А., Трясоруков С.А., Рохманова Е.А.

Не оспаривали они и право истицы на принятие наследства недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю ( Т.) (л.д. 109-110).

Эти обстоятельства, как правомерность требований истицы не оспаривали в письменных заявлениях, направленных суду А., К., М., которые также имеют доли в праве общей собственности на спорный объект недвижимости (л.д. 50-55, л.д. 12-14).

В кассационной жалобе со ссылкой на ст. ст. 164, 165, 168, 223 ГК РФ указывается только о том, что договор купли-продажи должен быть признан недействительным, поскольку переход права собственности на недвижимость (жилой дом) не был зарегистрирован покупателем, как это предусмотре░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░. 8 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░) ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░. ░ ░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░., ░.).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░. 347, 362-364 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░1, ░░░. ░1, ░░░.░2), ░░░░░ ░░░░░░░░ 53.6 ░░.░., ░░░░░ – 47.9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░)».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 347, 361, 366 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░1, ░░░. ░1, ░░░.░2), ░░░░░ ░░░░░░░░ 53.6 ░░.░., ░░░░░ – 47.9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░)».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░