Решение по делу № 33-1955/2014 (33-28146/2013;) от 12.12.2013

№ 2-2814/2012

В окончательной форме решение суда изготовлено 02 ноября 2012 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2012 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи И.А. Анисимковой,

при секретаре Киреевой А.В.,

с участием заявителя Черных Д.Ю.,

представителя заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Железнодорожного отделения № 6143 - Истомина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черных Д.Ю. о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

установил:

Черных Д.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя - «Сберегательный сертификат», выданной *** ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения *** серии *** под номером *** на сумму *** руб. сроком на *** день под процентную ставку *** годовых.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в ночь на *** указанную ценную бумагу у заявителя похитили случайные знакомые.

В судебном заседании представитель заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Истомин А.С., действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения просьбы заявителя, указав на то, что поданная заявителем публикация в средства массовой информации не соответствует требования статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 145 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

В силу статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу статьи 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании объяснений участников процесса и письменных материалов дела судом установлено, при этом, никем не оспорено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения *** *** выдан «Сберегательный сертификат» серии *** под номером *** на сумму *** руб. сроком на *** день под процентную ставку *** годовых, о чем свидетельствует справка Сбербанка России (л.д.7).

Факт утраты заявителем ценной бумаги установлен судом на основании письменных объяснений, талон-уведомление *** (л.д.10) свидетельствует о том, что Черных Д.Ю, официально обратился в правоохранительные органы заявив об утрате ценной бумаги.

Заявитель в установленном порядке обратился в суд с просьбой восстановления прав по утраченному документу, произвел публикацию сведений в соответствие с требованиями статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в местном периодическом издании, в номере *** Областной газеты « ***» от *** (л.д.14-85).

Доводы о том, что публикация заявителя не содержит все необходимые сведения, указанные в ст. 296 Гражданского процессуального кодекса, заслуживают внимания, поскольку из перечисленных в указанной норме сведений, публикация заявителя содержит только вид ценой бумаги, её номер и наименование организации выдававшей ценную бумагу.

Вместе с тем, по мнению суда, указание в публикации вида ценной бумаги, её серии и номера, а также лица, выдавшего ценную бумагу, является достаточным для идентификации данной ценной бумаги ее держателем, что не препятствовало ему сообщить о себе по указанному в объявлении номеру телефона.

Трехмесячный срок со дня опубликования объявления об утрате ценной бумаги на предъявителя «Сберегательный сертификат» Серии ***, выданный Сберегательным банком России ОАО, держатель ценной бумаги не объявился. Доказательств обратного, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах просьба заявителя подлежит удовлетворению в соответствие с положениями статей 299, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Черных Д.Ю. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - «Сберегательный сертификат» *** на сумму *** руб., сроком на *** день, под процентную ставку *** годовых, выданную Черных Д.Ю. ***.

Восстановить права Черных Д.Ю. по утраченной ценной бумаге путем выдачи ему новой ценной бумаги на предъявителя в виде сберегательного сертификата, взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья И.А. Анисимкова