Решение от 10.03.2016 по делу № 2-504/2016 (2-5291/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2-504/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Ковуневе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукавишникова М.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «СУ-144» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда

    у с т а н о в и л:    

Рукавишников М.Е. обратился в суд с иском к ООО «СУ-144» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что Свердловским районным судом гор. Костромы 03 декабря 2014г. было принято решение по делу № о взыскании с Ответчика в его пользу денежных средств в сумме ... рублей, уплаченных по договору долевого участия в строительстве. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени Ответчик не исполнил указанное решение суда. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с редакцией ч.1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.06.2015г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения судебного решения по 10.11.2015г. составили .... Ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В связи с тем, что сумма задолженности Ответчика образовалась в результате неисполнения законодательства о защите прав потребителя, то согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» (далее - Закон) «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В связи с тем, что Ответчиком не были выплачены денежные средства, он до настоящего момента не смог приобрести жилое помещение, подходящее для проживания, в связи с чем, в течение длительного времени испытывает неудобства, причиняющие нравственные страдания. На основании изложенного, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-144» в его пользу ...., проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-144» в его пользу ... руб. в качестве компенсации морального вреда

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «СУ-144» о дате и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложение рассмотрения дела не ходатайствовало. С учетом мнения истца суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ), если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, заочным решением Свердловского районного суда от 03 декабря 2014 года удовлетворены требования Рукавишникова М.Е., договор участия в долевом строительстве от <дата> №, заключенный между ООО «СУ-144» и Рукавишниковым М.Е., расторгнут с <дата> года, взыскано с ООО «СУ-144» в пользу Рукавишникова М.Е. денежные средства в сумме ... руб.

Решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ....

Суд полагает, что с 03.12.2014 г. по 01.06.2013 г. расчет должен производить на основании Указания Банка России о размере ставки рефинансирования Банка России в соответствии с редакцией ст. 395 ГК РФ, действующей в рассматриваемый период – 8,25 %, что составляет из расчета ... дня, заявленных заявителем – ...., в период с 01.06.2015 г. по 11.11.2015 г. по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, которая составляла с 01.06.2015 г. – 11,8, с 15.06.2015 г. – 11,7, с 15.07.2015 г. – 10,74, с 17.08.2015 г. – 10,51, с 15.09.2015 г. -9,91, с 15.10.2015 г. -9,49, с 17.11.2015 г. -9,49 итого ....

Возражений относительно расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в сумме ...

По смыслу ст. ст. 151, 1099 - 1100 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию при причинении ущерба личным неимущественным правам гражданина либо принадлежащим ему нематериальным благам.

Сведений об умалении указанных благ истца материалы дела не содержат.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как следует из дела, требования истца основаны на том, что ответчиком не исполняется судебный акт, обязывающий его произвести денежные выплаты, что не предусмотрено законом для взыскания компенсации морального вреда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки по делу в виде государственной пошлины в сумме .... подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-144 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-144 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░