Решение по делу № 2-2227/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2227/16

Определение

27 апреля 2016 года                         город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Веселовой Ю.В.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности от 29 января 2016 года Кормилициной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об установлении Самойлову А. А.овичу временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

    Заводской РОСП г. Саратова обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Самойлову А.А., указав в обоснование требований о том, что в отношении Самойлова А.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании налогов. Сборов, пеней и штрафов в общей сумме <данные изъяты> Должник в установленный для добровольного исполнения срок указанные денежные средства не внес, сведений об уважительности причин неисполнения исполнительного документа не представил, в связи с чем Заводской РОСП г.Саратова просит установить в отношении Самойлова А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя Кормилицына И.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Самойлов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя Заводской РОСП г. Саратова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью службы судебных приставов исполнителей, что предполагало ранее рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации по правилам главы 23 ГПК РФ (абзац седьмой ст. 245 ГПК РФ - суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений).

С <Дата> в связи с введением в действие КАС РФ подраздел III раздела II ГПК РФ, регулирующий производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, признан утратившим силу (п. 12 ст. 16 Федерального закона от <Дата> N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Начиная с указанной даты дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ (ст. 1 Федерального закона от <Дата> N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Учитывая, что требования об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении граждан возникают из административных публичных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования Заводского РОСП г. Саратова подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Поскольку заявленные <адрес> отделом судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, требования об установлении Самойлову А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а заявление подлежит рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, то суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

    Руководствуясь п.1.ч.1 ст. 134, ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил

Производство по гражданскому делу по заявлению <адрес> отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об установлении Самойлову А. А.овичу временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья:                                     Е.Ю. Галицкая