Решение по делу № 2-518/2016 от 10.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<адрес>

<адрес>               04 мая 2016 года.

Чернушинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи О.А. Мень,

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО2 ФИО7,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9 Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания», Муниципальному предприятию «Тепловые сети», Унитарному муниципальному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство», Открытому акционерному обществу «Пермэнергосбыт», Закрытому акционерному обществу «Газпром газораспределение <адрес>» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО3, ООО «Жилищная Компания», МП «Тепловые сети», УМП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ОАО «Пермэнергосбыт», ЗАО «Газпром газораспределение <адрес>» с требованием о разделе лицевых счетов. Иск мотивировал следующими доводами: истец и ответчик ФИО3 и их несовершеннолетний ребенок являются владельцами 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут, истец в полном объеме несет расходы по содержанию указанного жилого помещения. На основании ст. 155, 156 ЖК РФ, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО2, истец просит определить порядок и размер участия истца и ответчика ФИО3 в оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях, разделить счета, предъявляемые на оплату, в равных долях по ? доле каждому. Обязать ООО «Жилищная Компания», МП «Тепловые сети», УМП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ОАО «Пермэнергосбыт», ЗАО «Газпром газораспределение <адрес>» заключить отдельные соглашения и выдать отельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с ФИО2 и ФИО3.

Истец ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Жилищная Компания», МП «Тепловые сети», УМП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ОАО «Пермэнергосбыт», ЗАО «Газпром газораспределение <адрес>» в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании материалов дела и пояснений сторон, судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетний сын ФИО2 по 1/3 доли каждый, что сторонами не оспаривается и подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии о ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Судом, на основании позиции истца, изложенной в исковом заявлении, и позиции ответчика ФИО3 изложенной в судебном заседании, установлено, что стороны истец ФИО2 и ответчик ФИО3 пришли к соглашению нести расходы по содержанию жилого помещения принадлежащего их сыну ФИО2 в равных долях.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком ФИО3, с учетом принадлежащих ФИО2, ФИО3 долей и доли несовершеннолетнего ФИО2 в праве собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>,, определяет порядок и размер участия истца и ответчика ФИО3 в оплате коммунальных услуг и содержание указанного жилого помещения - в равных долях.

Согласно ст. 247, 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа от управляющей организации.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, с учетом достигнутого истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 соглашения, суд считает, что требование о разделе счетов, предъявляемых на оплату, подлежит удовлетворению, счета подлежат разделу в равных долях, по 1/2 доли на каждого - ФИО4 и ФИО3.

Суд считает, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являясь сособственниками жилого помещения, должны нести расходы по коммунальным услугам, а также за текущий и капитальный ремонт, по содержанию жилого помещения, в связи с чем, требования истца о возложении на ООО «Жилищная Компания», МП «Тепловые сети», УМП «Водопроводно-канализационное хозяйство», ОАО «Пермэнергосбыт», ЗАО «Газпром газораспределение <адрес>» о возложении обязанности заключить с истцом и ответчиком ФИО3 договоры на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с предоставлением отдельных платежных документов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    Иск ФИО4 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО4 и ФИО3 в оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях, разделить счета, предъявляемые на оплату, из расчета: 1/2 доли на имя ФИО4, 1/2 доли на имя ФИО3.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания», Муниципальное предприятие «Тепловые сети», Унитарное муниципальное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство», Открытое акционерное общество «Пермэнергосбыт», Закрытое акционерное общество «Газпром газораспределение <адрес>» заключить отдельные соглашения с ФИО4, с ФИО3, и направлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, из расчета: 1/2 доли на имя ФИО4, 1/2 доли на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение тридцати дней со дня вынесения мотивированного решения 08 мая 2016 года.

Судья                     подпись                 О.А. Мень