Решение по делу № 22К-1168/2019 от 03.12.2019

Судья Тумаков А.А.

К О С Т Р О М С К О Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 22-1168/2019 от 5 декабря 2019 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего	Панова О.А.,
при секретаре Отуриной Т.Ю., с участием прокурора Зотовой С.М., защитника-адвоката Матвеевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Сухова В.Н. и защитника-адвоката Матвеевой Н.А. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 25 ноября 2019 года, которым

Сухову В.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, не судимому:

- обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на один месяц, до 25 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., доложившего содержание судебного решения и доводы жалоб, объяснения Сухова В.Н. и его защитника- адвоката Матвеевой Н.А., по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

в апелляционных жалобах обвиняемый Сухов В.Н. и его защитник Матвеева Н.А. считают постановление суда незаконным, а меру пресечения подлежащей изменению в связи с тем, что Сухов В.Н. от следствия не скрывался, не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, следственные действия с его участием проведены.

Возражений на апелляционные жалобы не принесено.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым, а апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос об избрании Сухову В.Н. меры пресечения, суд проверил основания задержания, и подтверждены ли они доказательствами.

В судебном заседании выяснялись данные о личности Сухова В.Н., в том числе и тем на которые указывают заявители в апелляционных жалобах и они были учтены судом при избрании меры пресечения.

Учитывая, что Сухов В.Н. от следствия скрывался, по указанным им адресам не проживал, у органов предварительного расследования имеются обоснованные основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, а иная мера пресечения не сможет обеспечить дальнейшее расследование по делу в разумные сроки.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности избрания Сухову В.Н. иной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 25 ноября 2019 года в отношении Сухова В.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и защитника Матвеевой Н.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Костромы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий	О.А. Панов