26 февраля 2015 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,
судей Янсона А.С. и Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сулейманова А.Р. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:
Обязать Сулейманова А.Р. в срок до 01 февраля 2015 года передать ТСЖ «Панорама-2» правоустанавливающие документы: отчет о движении денежных средств за 2013 год, смету доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» на 2014 год, анализ доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» за 2013 год, расшифровку расходов ТСЖ «Панорама-2» по статье текущий ремонт и хозяйственные нужды, банковские первичные документы за период с 01 января 2013 года по 31 января 2014 год по ОАО «ТатИнвестБанк», банковские первичные документы с 19 января 2013 года по 31 января 2014 год по банку «УралСиб», авансовые отчеты за № 1-32 за 2013 год, авансовые отчеты за № 1-3 за 2014 год, авансовые отчеты за 2012 год, акты за 2012 год, банковские выписки за 2012 год, расширенную выписку движения денежных средств по расчетным счетам за 2012 -2013 годы, папка актов за 2013 год, договора ресурсоснабжающих организаций, папку кадры, карточки по уволенным сотрудникам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Сулейманова А.Р. – Салихова Л.А., поддержавшей жалобу, возражения представителя ТСЖ «Панорама-2» - Вольского С.Г., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ТСЖ «Панорама-2» обратилось в суд с иском к Сулейманову А.Р. об обязании передать председателю ТСЖ «Панорама-2» Шарифуллину Р.И. в срок не более 5 дней документы: устав ТСЖ «Панорама-2», протокол общего собрания членов ТСЖ «Панорама-2» от 27 июня 2012 года, отчет о хозяйственной деятельности ТСЖ «Панорама-2» за период 2012 года, отчет о движении денежных средств за 2013 год, смету доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» на 2014 год, анализ доходов и расходов ТСЖ «Панорама-2» за 2013 год, расшифровку расходов ТСЖ «Панорама-2» по статье текущий ремонт и хозяйственные нужды 2013 год, банковские первичные документы за период с 01 января 2013 года по 31 января 2014 год по ОАО «ТатИнвестБанк», банковские первичные документы с 19 января 2013 года по 31 января 2014 год по банку «УралСиб», авансовые отчеты за № 1-32 за 2013 год, авансовые отчеты за № 1-3 за 2014 год, авансовые отчеты за 2012 год, акты за 2012 год, банковские выписки за 2012 год, расширенную выписку движения денежных средств по расчетным счетам за 2012-2013 годы, папку акты за 2013 год, папку договоров ресурсоснабжающих организаций, папку кадры, карточки по уволенным сотрудникам и взыскании расходов в размере 4 000 рублей на оплату государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что истребуемые истцом документы были переданы Сулейманову А.Р. по его запросу, который является членом ТСЖ «Панорама-2» и членом ревизионной комиссии, о чем свидетельствуют запросы от 04 февраля, 28 февраля, 21 апреля и 23 мая 2014 года. В настоящее время ответчик отказывается возвращать документы обратно.
Представитель ответчика Сулейманова А.Р. иск не признал.
Суд иск удовлетворил, постановив решение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе Сулейманов А.Р. просит отменить решение, ссылаясь на то, что исковые требования заявлены неуполномоченным лицом, поскольку Шарифуллин Р.И. с 04.08.2014 не является председателем ТСЖ «Панорама-2». Кроме того, истребуемые истцом документы у ответчика отсутствуют, доказательства получения им документов истцом не представлено, документы были переданы неустановленным лицам.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества.
Согласно части 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации текущей деятельностью товарищества руководит председатель ТСЖ.
Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (часть 1 статьи 149 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что ТСЖ «Панорама-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 февраля 2005 года и действует в этом качестве по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
04 июня 2013 года проведено заседание правления ТСЖ «Панорама-2», результаты заседания оформлены протоколом 4/13, согласно которому председателем правления ТСЖ «Панорама-2» избран Шарифуллин Р.И.
Решение об избрании председателя правления ТСЖ не оспорено и не признано недействительным.
Ответчик Сулейманов А.Р. являлся членом ревизионной комиссии ТСЖ «Панорама-2».
Из материалов дела следует, что по запросу председателя ревизионной комиссии ТСЖ «Панорама-2» Сулейманова А.Р. ему были переданы документы ТСЖ, что подтверждается уведомлениями о передаче их ответчику, в которых имеется отметка о получении.
В дальнейшем председатель правления ТСЖ неоднократно письмами от 01, 08 и 16 июля 2014 года обращался к ответчику о возврате ТСЖ первичных документов за 2012 и 2013 годы.
Доказательства того, что ответчиком исполнено требование председателя правления ТСЖ о возврате документов, не представлены.
Отказ Сулейманова А.Р. передать первичные финансовые и иные документы правлению ТСЖ является незаконным, нарушает права и законные интересы всех членов ТСЖ, препятствуют осуществлению финансово-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности ТСЖ «Панорама-2».
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований ТСЖ «Панорама-2».
Принятое по делу судебное решение соответствует требованиям материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом надлежащим образом исследованы и оценены.
Апелляционная жалоба Сулейманова А.Р. не содержит правовых оснований к отмене решения суда.
Доводы жалобы являлись предметом судебного рассмотрения, они не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась Судебная коллегия, а направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.
В частности, районным судом обоснованно отклонены доводы ответчика о том, что в уведомлениях о передаче документов не имеется подписи самого Сулейманова А.Р., поскольку документы передавались конкретным лицам по его требованию, документы были ими получены, доказательств того, что документы не передавались ответчику лицами, их получившими, не предоставлено.
Представитель истца в ходе судебного заседания пояснял, что документы по требованию Сулейманова А.Р. выданы его представителям или подчиненным лицам по месту его работы.
Доводы о предъявлении исковых требований неуполномоченным лицом так же не влекут отмену принятого по делу решения суда, поскольку на основании решения внеочередного собрания правления ТСЖ «Панорама-2» от 18 августа 2014 года, с 19 августа 2014 года возобновлено исполнение обязанностей, предусмотренных Уставом ТСЖ «Панорама-2», членами правления и председателем ТСЖ «Панорама-2» Шарифуллиным Р.И. Доказательства того, что данное решение правления товарищества оспорено или признано недействительным, не представлено.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ председателем ТСЖ «Панорама-2» числится Шарифуллин Р.И., доказательства внесения в реестр соответствующих изменений в связи с избранием иного председателя ТСЖ ответчиком не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сулейманова А.Р. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судьи: