Решение по делу № 2-4141/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-4141/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

15 мая 2017 года дело по иску Забоевой Е.Б. к УПФР в г. Сыктывкаре о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, признании права на установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Забоева Е.Б. обратилась в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обучения по охране труда, отпуска по уходу за ребенком, трех дней работы в ООО «РГС-Мед», обязании включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обучения по охране труда, отпуска по уходу за ребенком, трех дней работы в ООО «РГС-Мед» в страховой стаж, признании права на установление страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным письменном отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** Забоевой Е.Б. установлен стаж лечебной деятельности ** ** **, в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с лечебной деятельностью.

При этом в стаж лечебной деятельности истицы не были засчитаны периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ** ** ** обучения по охране труда с ** ** **, в отпуске по уходу за ребенком с ** ** **, работы с ** ** ** в ООО ...».

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначаются пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 Согласно пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работа (должность) и средняя заработная плата.

Аналогичная норма содержалась в статье 112 КЗОТ РФ.

Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен был произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ** ** ** обучения по охране труда с ** ** **, как периоды работы подлежат включению в стаж лечебной деятельности.

В периоды с ** ** ** истец находилась в отпуске по уходу за ребенком.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный трудовой стаж работы.

Со дня вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1, период нахождения в отпуске по уходу за детьми перестал включаться в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РФ", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Так как отпуск по уходу за ребенком истицы имел место после ** ** **, то он не подлежит зачету в стаж лечебной деятельности.

В период с ** ** ** истец находилась в командировке.

Статьей 166 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии со статьей 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что период нахождения истицы в командировке, как период работы, в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы от ** ** **, подлежит включению в стаж лечебной деятельности.

Таким образом, требования истца о признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обучения по охране труда, работы в ООО «...» подлежат удовлетворению.

Согласно данных о стаже периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обучения по охране труда, отпуска по уходу за ребенком, работы в ООО «...» с ** ** ** засчитаны в страховой стаж истца и ответчиком не выносилось решение об отказе указанных периодов в зачете в страховой стаж. В связи с этим, требования истца о зачете периодов нахождения на курсах повышения квалификации, обучения по охране труда, отпуска по уходу за ребенком, работы в ООО «...» с ** ** ** в страховой стаж не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В случае зачета периодов курсов повышения квалификации, обучения по охране труда, командировки стаж лечебной деятельности истца на ** ** ** составит ** ** **, что дает право на назначение пенсии. В связи с этим, требования истца о признании права на установление страховой пенсии по старости с ** ** ** подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забоевой Е.Б. удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми № ... от ** ** ** в части отказа в зачете в стаж лечебной деятельности Забоевой Е.Б. периодов с ** ** **

Признать за Забоевой Е.Б. право на установление страховой пенсии по старости с ** ** **

Требования Забоевой Е.Б. о признании незаконным решения № ** ** ** в части отказа в зачете в стаж лечебной деятельности периода с ** ** ** об обязании включить в страховой стаж периодов с ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

2-4141/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Забоева Е.Б.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре
Другие
ООО РГС-Мед
ГБУ здравоохранения РК Республиканский госпиталь ветеранов войн и участников боевых действий
Евсеев М.А.
ГУ Коми онкологический диспансер
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2017Передача материалов судье
19.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее