Решение по делу № 2-520/2023 от 13.02.2023

УИД 05RS0№-43

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 апреля 2023 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р. при секретаре судебного заседания ФИО11, заявителя ФИО2, ее представителей по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений и факта принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась от совместной супружеской жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Брак между ее родителями не был зарегистрирован и отцовство в отношении ФИО2 не было установлено, хотя он признавал ее своей дочерью, воспитывал и содержал ее, как родную дочь до своей смерти. Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Они с отцом и матерю, проживали по адресу <адрес> «а» <адрес> в указанной квартире был прописан только отец. Указанное обстоятельство подтверждается ее свидетельством о рождении, где в графе «отец» указано имя ее отца ФИО8, но по фамилии он указан, как ФИО15, по фамилии матери, такова была практика выдачи свидетельства о рождении при отсутствии юридического брака и установления отцовства. После смерти ее отца, в течении 6 месяцев она приняла в наследство имущество своего отца, как наследница первой очереди, в виде предметов быта: мебельной стенки, состоящей из 5 шкафов, стол и шесть стульев, диван - малютка, двух кухонных шкафов, которыми она по настоящее время пользуется и проживает в <адрес> «а» <адрес>, которую выдали ее отцу по месту его работы – в городском доме культуры <адрес> в 1980-1985 годы. Ее отец до дня смерти -06.02.2007г. проживал в этой квартире, пользовался ею по назначению, производил необходимые ремонты, оплачивал все коммунальные налоги и никто к нему по поводу пользования и владения этой квартирой никогда не имел каких-либо претензий. Указанная квартира после смерти отца находится в пользовании и владении ФИО2 и никто по поводу этой квартиры к ней претензий не имел.

В связи с тем, что в органах ЗАГСа отсутствуют записи о регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, а также отсутствует запись об установлении отцовства ФИО3 в отношении дочери ФИО2, не возможно подтвердить родственные связи между заявителем ФИО2 и ФИО3, а именно то, что последняя является его дочерью. В связи с чем ФИО2 просит установить факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, умерший 06.02.2007г. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отцом и дочерью, также просит установить факт принятия ею в наследство имущество своего отца, в виде предметов быта: мебельной стенки, состоящей из 5 шкафов, стол и шесть стульев, диван - малютка, двух кухонных шкафов, которыми она по настоящее время пользуется и проживает в <адрес> «а» <адрес>.

ФИО2 и ее представители адвокат ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав доводы заявителя, ее представителей, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст.264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем и умершей послужит основанием для вступления ФИО2 в наследство после смерти ФИО3, то есть порождает для нее юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
В ч. 1 ст.55 ГПК РФопределено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Дагестан. Её родителями являются ФИО3 и ФИО4. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серия IV –БД № от 20.11.1991г.

Отец ФИО2 – ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу <адрес>«а» <адрес> умер 06.02.2007г. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД № от 04.04.2007г..

Как следует из свидетельства о смерти серии №I-БД № от 04.04.2007г., выданного отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО3, скончался 06.02.2007году.

Заявитель ФИО6 в силу ст.1142 ГК РФ является его наследницей по закону первой очереди.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она находилась с 1990 года в фактических брачных отношениях с ныне покойным ФИО3 до дня его смерти -ДД.ММ.ГГГГ. В этом браке она родила дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ году. Покойный ФИО3 Р.Ш. признавал себя отцом ФИО2, заботился и опекал ее как родную дочь, воспитывал ее. Но установить отцовство не успел, проживали они всегда одной семьей в <адрес> «а» в <адрес>. После смерти ФИО3 их дочь – ФИО2 вступила фактически в наследство отца приняв при этом его имущество. Со дня смерти и по настоящее время ФИО2 пользуется этим имуществом и проживает в <адрес> «а» в <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО2 и ФИО3, умерший 06.02.2007году являлись, отцом и дочерью и вместе со всей семьей они проживали в <адрес> «а» <адрес>. ФИО3 Р.Ш. признавал ФИО2 своей дочерью, опекал, ее как родную, заботился о ней и участвовал в ее воспитании. После смерти Отца ФИО3 – ФИО2 приняла в наследство его имущество в виде предметов быта и она проживала и проживает в настоящее время в указанной квартире отца - ФИО3.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они логичны и последовательны, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, а именно, что последний являлся отцом заявителя.

ФИО2 представлены фото личных вещей ФИО3 в виде предметов быта: мебельной стенки, состоящая из 5 шкафов, стол и шесть стульев, диван - малютка, двух кухонных шкафов, которыми она по пользуется по настоящее время, факт нахождения которых у ФИО2 косвенно подтверждает её объяснения о принятии наследства.

Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что заявитель ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, а именно предметами быта, квартирой, относясь к нему, как к своему собственному.

При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что ФИО14 после открытия наследства вступила во владение, принадлежавшим ФИО3, имуществом.

Действия ФИО6 свидетельствуют о принятии ею наследства по закону.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО2 для оформления наследственных прав.

Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей, а также имеющимися в материалах дела документами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись отцом и дочерью, а также она приняла после смерти отца в виде предметов быта, то есть заявленные ею требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО6 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199 ГПК суд;

РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, признав, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, в виде предметов быта: мебельной стенки, состоящей из 5 шкафов, стола и шести стульев, дивана - малютки, двух кухонных шкафов, открывшегося после смерти ее отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти составлена отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Р. Омарова