Решение по делу № 2-5102/2019 от 28.10.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 декабря 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Г.П. к Феофанову Е.В., Феофановой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Солдатова Г.П. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Феофанова Е.В. и Феофановой Е.Ю. солидарно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 480000 руб. основного долга, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 400 руб., неустойку в размере 2222 400 руб., а также проценты и неустойку по день вынесения решения суда; взыскать с Феофанова Е.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 69 628 руб. основного долга, проценты в размере 132 275 руб., а также проценты по день вынесения решения суда; взыскать с Феофанова Е.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 110000 руб. основного долга, проценты в размере 184213 руб., неустойку в размере 35640 руб., а также проценты и неустойку по день вынесения решения суда; расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 23.12.2019 производство по гражданскому делу в части исковых требований Солдатовой Г.П. к Феофанову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 628 руб. основного долга, процентов в размере 132 275 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 110000 руб. основного долга, процентов в размере 184213 руб., неустойки в размере 35640 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны обращаются к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, им известны и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами… (ч.1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3).

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9,153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Солдатовой Г.П. и Феофановым Е.В., Феофановой Е.Ю. по условиям которого:

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу по иску Солдатовой Г.П. к Феофанову Е.В., Феофановой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья п/п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова