Решение по делу № 2-294/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-294/13.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино «07» ноября 2013 года.

Московской области.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Труфанова И.А.,

при секретаре Куценко М.В.,

с участием представителя ответчика Савельевой Т.Н. – адвоката Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Савельевой Т. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к Савельевой Т.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обосновании иска, что на основании данных о зарегистрированных транспортных средствах, представленных ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району в адрес МИФНС России № 19 по Московской области за 2011 год за ответчицей Савельевой Т.Н. числится автомашина "---------", регистрационный знак ............, идентификационный номер ............, дата возникновения права собственности __.__.__, в соответствии с п.2 ст.2 Закона Московской области от __.__.__ №__ – ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» Савельева Т.Н. является плательщиком транспортного налога, за 2011 год ей был начислен транспортный налог в сумме ............ руб., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление, однако, ответчик в установленные сроки транспортный налог не уплатила, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ей были начислены пени по транспортному налогу за 2011 год в сумме ............ руб. ............ коп. На основании изложенного МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с Савельевой Т.Н. задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме ............ руб. и пени в сумме ............ руб. ............ коп.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области.

Кроме того, в деле имеется письменное заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области Захаровой Т.А. об уточнении исковых требований, в котором она просит суд взыскать с Савельевой Т.Н. задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме ............ руб. ............ коп. и пени в сумме ............ руб. ............ коп.

Ответчик Савельева Т.Н. в судебное заседание не явилась, ее место жительство и место нахождения суду неизвестны, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Савельевой Т.Н. в судебном заседании представляет адвокат Вдовин Е.А., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Савельевой Т.Н.

Представитель ответчика Савельевой Т.Н. - адвокат Вдовин Е.А. по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что по данным ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району за 2011 год на имя Савельевой Т.Н. была зарегистрирована автомашина "---------", регистрационный знак ............, идентификационный номер ............, дата возникновения права собственности __.__.__.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. Из положений ст. 362 НК РФ явствует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц, в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст.2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 года № 129 / 2000-03 «О транспортном налоге в Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 12 ноября года налогового периода, сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ с учетом налоговых льгот, сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 12 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из положений ст. 75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представителем МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы транспортного налога за 2011 год и пени, подлежащих взысканию с Савельевой Т.Н., согласно представленного расчета сумма транспортного налога составила ............ руб............ коп., размер пени – ............ руб. ............ коп. По мнению суда, представленный расчет суммы налога неверен, так как имеет место быть арифметическая ошибка и с ответчика подлежит взысканию сумма в общем размере ............ руб. ............ коп., из расчета: задолженность по уплате транспортного налога – ............ руб. + ............ руб. ............ коп. – пени.

Таким образом, в срок до __.__.__ Савельева Т.Н. должна была уплатить транспортный налог за 2011 год в сумме ............ руб., о чем __.__.__ ей было направлено налоговое уведомление №__.

Савельева Т.Н. в указанный срок транспортный налог за 2011 год не уплатила, в связи с чем __.__.__ ей было направлено требование №__ об уплате транспортного налога за 2011 год в срок до __.__.__.

Однако, до настоящего времени транспортный налог за 2011 год Савельевой Т.Н. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ Савельевой Т.Н. начислены пени в размере ............ руб. ............ коп.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области исковые требования о взыскании с Савельевой Т.Н. задолженности по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме ............ руб. и пени в сумме ............ руб. ............ коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Савельевой Т.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ руб. от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савельевой Т. Н., __.__.__ года рождения, уроженки ............ ............, задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме ............ руб. (............) и пени в сумме ............ руб. ............ коп. (............) с перечислением указанных сумм по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН 5004008144/ КПП 500401001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46229551000, КБК 18210604012021000110 – транспортный налог, КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Савельевой Т. Н., __.__.__ года рождения, уроженки ............ ............, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ............ руб. (............).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий : ___________________________

2-294/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 19 по Московской области
Ответчики
Савельева Т.Н.
Другие
Кузнецов А.В.
Вдовин Е.А.
Суд
Лотошинский районный суд Московской области
Дело на странице суда
lotoshino.mo.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Подготовка дела (собеседование)
20.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Судебное заседание
07.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2013Дело сдано в канцелярию
13.12.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее