Решение по делу № 2-4243/2020 от 04.03.2020

11RS0001-01-2020-003059-67 Дело №2-4243/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Карпову Алексею Александровичу, Будиной Анне Андриановне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» в интересах АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Карпову А.А., Будиной А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 91416 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2942,48 рублей, указав в его обоснование, что по вине ответчиков, являющихся собственниками на праве совместной собственности квартиры по адресу: ..., произошло ** ** ** залитие квартиры по адресу: ..., застрахованной у истца. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 91416 рублей и просит взыскать указанную сумму с ответчиков в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просят рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.

Ответчики Карпов А.А, Будина А.А. в суд явились, иск признали, о чем указали в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Третьи лица АО ...», УК ООО «...» в суд не явились, извещены.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, исходя из признания иска и суммы ущерба ответчиками, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования истца удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков должно производиться в равных долях.

Таким образом, исходя из удовлетворенной судом суммы требований истца, с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана в равных долях сумма государственной пошлины в размере 2942,48 рублей (л.д. 6), а именно по 1471,24 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Карпова Алексея Александровича, Будиной Анны Андриановны в пользу АО «АльфаСтрахование» солидарно сумму ущерба в размере 91416 рублей, а также с каждого расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1471 рубль 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.