Решение по делу № 12-143/2023 от 15.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 года                                г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., рассмотрев жалобу МП ЭСО г.о. Самара на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области ФИО1 № 81 от 27.04.2023 о привлечении МП ЭСО г.о. Самара к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба МП ЭСО г.о. Самара на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области ФИО1 № 81 от 27.04.2023 о привлечении МП ЭСО г.о. Самара к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что местом рассмотрения дела является г. Самара, Волжское шоссе, д. 100, Кировский район.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответственно жалоба подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Самары. Данная позиция согласуется с Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2022 №10-АД22-24-К6.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не будет отвечать требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу МП ЭСО г.о. Самара на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области ФИО1 № 81 от 27.04.2023 о привлечении МП ЭСО г.о. Самара к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Самары.

Определение не подлежит обжалованию.

Судья: