Решение по делу № 12-137/2023 от 13.04.2023

Дело № 12-137/2023                                59RS0001-01-2023-001503-91

РЕШЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                                          г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плешковой Людмилы Алексеевны на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 31.03.2023 № по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (далее - Закон № 460-ПК),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи Дата № Плешкова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.12 Закона №-ПК по факту размещения Дата в период с 13:21 до 13:46 на территории платной парковки общего пользования местного значения Адрес по адресу: Адрес (координаты широта 58.0077018, долгота 56.2122750) транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., без внесения платы, установленной постановлением администрации Адрес от Дата № «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения Адрес», назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Плешкова Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обосновании доводов жалобы указывает, что транспортным средством она не управляет, так как водительское удостоверение давно просрочено. Указанным транспортным средством управляет ее супруг ФИО3, в указанное в протоколе время и месте она не была.

В судебном заседании Плешкова Л.А. участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором с доводами жалобы не согласился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеоматериал, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.12 Закона №-ПК наступает за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и иных территориях, и влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, Дата в период с 13:21 до 13:46 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения Адрес по адресу: Адрес (координаты широта 58.0077018, долгота 56.2122750) было размещено транспортное средство ... государственный регистрационный знак .../159, собственником которого является Плешкова Людмила Алексеевна, Дата года рождения, без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения города Перми», чем нарушены п. 4.4, 4.5, 4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 № 78.

Согласно п. 4.4 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку).

Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Пунктом 4.5 Положения предусмотрено, что оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Пунктом 4.6 Положения предусмотрено, что оплата размещения транспортного средства на платной внутризональной плоскостной парковке производится за каждый полный час использования платной внутризональной плоскостной парковки или неполный час использования платной внутризональной плоскостной парковки в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной внутризональной плоскостной парковки, но не более стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время, четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время. В случае оплаты стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время или четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время оплаченным считается период до окончания дневного или ночного времени соответственно.

Таким образом, вывод административной комиссии о том, что в действиях Плешковой Л.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона №-ПК является обоснованным.

Довод жалобы о том, что автомобилем управлял супруг ФИО3 отмену постановления не влечет.

В силу статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательств того, что автомобиль HAVAL F7, государственный регистрационный знак Н266ТТ/159 на момент совершения правонарушения 15.02.2023 выбыл из владения Плешковой Л.А. в материалы дела не представлено. Факт того, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении и пользовании другого лица не подтверждены достаточной совокупностью доказательств.

То обстоятельство, что срок действия водительского удостоверения Плешковой Л.А. истек 22.09.2017, не освобождает ее от обязанности пользоваться платной парковой в установленном на территории г. Перми порядке.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории от 31.03.2023 о привлечении Плешковой Л.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона № 460-ПК не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу должностным лицом не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от Дата № по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Плешковой Людмилы Алексеевны оставить без изменения; жалобу Плешковой Л.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии.

Копия верна

Судья                                                                                       Е.В. Мухина