Решение по делу № 1-1125/2023 от 09.08.2023

                                                                                          Дело № 1-1125/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 ноября 2023 года                                                                       город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

    при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Р.,

    с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани Лисовой А.А., Сурковой Л.А.,

    подсудимого Одинокова ФИО12

    защитников – адвокатов Мифтаховой О.О., Батыршина С.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Одинокова ФИО12, родившегося <дата изъята> в городе Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, военнообязанного, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, осужденного приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по части 1 статьи 228 УК РФ (2 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей (штраф не оплачен),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Одиноков ФИО12 <дата изъята> примерно в 04 часа 00 минут, находясь в <адрес изъят>, действуя умышленно, для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, используя сотовый телефон марки «Samsung» imei: <номер изъят>/01; <номер изъят>/01, через информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине под названием «Kazan Moll» незаконно у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства «<данные изъяты> массой не менее 0,055 грамма, оплатив его по безналичному расчету через банковское приложение «Сбербанк» в размере 5 098 рублей.

После чего Одиноков ФИО12., получив координаты местонахождения наркотического средства, находясь на участке местности возле гаражей, расположенных напротив <адрес изъят> <дата изъята> примерно в 04 часа 40 минут, незаконно приобрел наркотическое средство «<данные изъяты> общей массой не менее 0,055 грамма, находящееся в свертке, обмотанном изолентой черного цвета, с пакетом черного цвета с застежкой, часть которого ФИО2 употребил находясь у себя дома по адресу: <адрес изъят>, а часть наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 0,055 грамма, находящееся в пакете черного цвета с застежкой, незаконно хранил при себе, сложив в надетые на нем трусы спереди.

Далее Одиноков ФИО12. <дата изъята> примерно в 14 часов 00 минут, находясь по <адрес изъят>, более точное место не установлено, действуя умышленно, для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, используя вышеуказанный сотовый телефон через информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине под названием «Kazan Moll» незаконно у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,80 грамма, оплатив его по безналичному расчету через банковское приложение «Сбербанк» в размере 5 155 рублей.

После чего Одиноков ФИО12, получив координаты местонахождения наркотического средства, находясь на участке местности в кустах под железными трубами возле спортивной площадки позади <адрес изъят>, <дата изъята> примерно в 14 часов 22 минуты, незаконно приобрел наркотическое средство «<данные изъяты> общей массой не менее 1,80 грамма, находящееся в свертке, обмотанном изолентой черного цвета, и незаконно хранил при себе, сложив в надетые на нем трусы спереди.

Таким образом Одиноков ФИО12. умышленно, с целью личного потребления, незаконно хранил в таком виде при себе без цели сбыта, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 1,855 грамма, с 04 часов 40 минут <дата изъята> до 15 часов 15 минут <дата изъята>.

<дата изъята> примерно в 15 часов 00 минут на станции метро «Аметьево», вблизи <адрес изъят> Одиноков ФИО12. был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Казани и в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут <дата изъята> в присутствии понятых в трусах, надетых на Одинокове ФИО12., спереди обнаружены и изъяты пакет черного цвета с застежкой с порошкообразным веществом, а также сверток, обмотанный черной изолентой с порошкообразным веществом, которые, согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению <номер изъят> от <дата изъята>, содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,855 грамма.

Наркотическое средство <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его общая масса 1,855 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Одиноков ФИО12 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме. Из его показаний в судебном заседании и показаний, данных в ходе дознания, подтверждённых в суде, следует, что <дата изъята> примерно в 04 часа, находясь у себя дома по адресу: <адрес изъят>, используя свой сотовый телефон марки «Самсунг» в мессенджере «телеграмм» в интернет-магазине «Kazan Moll» заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 2 грамма за 5 098 рублей. После чего ему на телефон пришло сообщение с координатами местонахождения закладки. Доехав на такси до участка местности возле гаражей, расположенных напротив <адрес изъят>, в кустах под листьями он обнаружил сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством внутри, и подобрав его, направился домой. Находясь у себя дома часть наркотического средства он употребил. Кроме того, <дата изъята> примерно в 14 часов, прогуливаясь по <адрес изъят>, используя свой сотовый телефон марки «Самсунг» в мессенджере «телеграмм» в интернет-магазине «Kazan Moll» он снова заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 2 грамма, оплатив за него 5 155 рублей. После оплаты ему на телефон пришли координаты с местонахождением наркотического средства. <дата изъята> примерно в 14 часов 20 минут он доехал на такси по указанным в сообщении координатам, а именно к спортивной площадке, расположенной позади <адрес изъят>, где в кустах под железными трубами обнаружил и подобрал сверток, обмотанный в черную изоленту, с наркотическим средством внутри. Данный сверток он спрятал в трусы спереди, надетые на нем. При этом у него при себе были также остатки наркотического средства, от первого заказа. В последующем, по пути к станции метро «Аметьево» города Казани его задержали сотрудники полиции, которые провели его досмотр. Досмотр и изъятие наркотических веществ проводилось с участием понятых, он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него при себе имеются наркотические средства. В ходе осмотра у него также был изъяты сотовый телефон «Самсунг». От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, после этого его отвезли в отдел полиции №15 «Танкодром» Управления МВД России по городу Казани для дачи показаний /л.д. 23-29, 92-96/.

Согласно протоколу Одиноков ФИО12 с участием защитника на месте показал, где он незаконно приобрел наркотические вещества - напротив <адрес изъят>, а также на участке местности возле спортивной площадки позади <адрес изъят> /л.д.55-62/.

Помимо признательных показаний подсудимого Одинокова ФИО12 его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, полицейского 2 взвода ОБ ППСП УМВД России по городу Казани, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что примерно в 15 часов 00 минут <дата изъята> во время несения службы по охране общественного порядка на станции метро «Аметьево» вблизи <адрес изъят>, был замечен молодой человек, установленный впоследствии как Одиноков ФИО12. При виде сотрудников полиции Одиноков ФИО12 вел себя подозрительно, суетился и прятал руки в карманы, в связи с чем было принято решение о его личном досмотре. <дата изъята> в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 40 минут в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Одинокова ФИО12 в ходе которого в нижнем белье, а именно в трусах, надетых на нём, были обнаружены и изъяты сверток, перемотанный черной изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и черный «зиппер» пакет, также с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, в ходе осмотра у Одинокова ФИО12 были изъяты сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета. После осмотра был составлен протокол, где расписались все участники. Все изъятое надлежащим образом было упаковано, а Одиноков ФИО12. доставлен в отдел полиции /л.д. 76-79/.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что <дата изъята>, возле станции «Аметьево» <адрес изъят> к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на что он согласился. При осмотре молодого человека, как стало в последующем известно Одинокова ФИО12, в трусах, надетых на нем, были обнаружены и изъяты сверток, в черной изоленте и «зиппер» пакет, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которые были упакованы в сейф-пакет. В ходе осмотра у Одинокова ФИО12 также были изъяты личные вещи, сотовый телефон, и упакованы в сейф-пакет /л.д. 80-82/.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

    Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> представленные на исследование вещества содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1,855 грамма /л.д. 13, 35-36/.

    Согласно протоколам осмотрены остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальные упаковки, ватные тампоны /л.д. 48, 87-88/.

    Из протокола следует, что с участием Одинокова ФИО12 и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета imei 1: <номер изъят>/01, imei 2: <номер изъят>/01, в котором имеются сведения о незаконном приобретении Одиноковым ФИО12. наркотических средств /л.д. 63-72/.

    Признательные показания подсудимого подтверждаются иными перечисленными выше доказательствами, а потому основания для предположения самооговора подсудимым отсутствуют.

    Достоверность и объективность показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, у суда сомнений не вызывает, поскольку они носят достаточно подробный и последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

    Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора подсудимого судом не установлено.

    Факт изъятия наркотического средства, его количество и вес, подсудимым и стороной защиты не оспариваются и подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, оценивая которые с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности приводит суд к выводу о доказанности вины Одинокова ФИО12 в содеянном.

    С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

    Суд квалифицирует действия Одинокова ФИО12 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, согласно которым Одиноков ФИО12 не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года с диагнозом «пагубное, с вредными последствиями, употребление синтетических психостимуляторов», удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Одинокову ФИО12. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на стадии дознания, указания при проверке показаний на месте мест приобретения наркотических средств, участие при осмотре изъятого сотового телефона; наличие на иждивении троих малолетних детей; оказание материальной помощи престарелой бабушке; участие в качестве добровольца в специальной военной операции; участие в благотворительной деятельности, благодарственное письмо, положительную характеристику; состояние здоровья Одинокова ФИО12 и близких ему людей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Одинокову ФИО12 судом не установлено.

    Оснований для освобождения Одинокова ФИО12. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Одинокова ФИО12, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Одинокову ФИО12 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции Одинокова ФИО12 от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ, под контролем за его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

При этом суд полагает необходимым возложить на Одинокова ФИО12. ряд обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания); пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения у нарколога, поскольку подсудимый Одиноков ФИО12. состоит на соответствующем учете у врача-нарколога. Исполнение осуждённым указанных обязанностей будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает Одинокову ФИО12. наказание за совершенное им преступление с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

    Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Одинокова ФИО12. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от <дата изъята> подлежит исполнению самостоятельно.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung» imei: <номер изъят>/01; <номер изъят>/01 является средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ, пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства; банковская карта «Сбербанк» <номер изъят>, возвращенная на ответственное хранение Одинокову ФИО12 надлежит оставить по принадлежности у него же; остатки наркотического вещества, первоначальные упаковки, ватные тампоны, липкая лента, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения отдела полиции <номер изъят> «Танкодром» УМВД России по городу Казани надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

    Ввиду наличия у Одинокова ФИО12 на иждивении троих малолетних детей, в силу части 6 статьи 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ему юридической помощи, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении Одинокова ФИО12 и лиц, которые находятся на его иждивении. В связи с чем процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Одинокова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное Одинокову ФИО12 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Одинокова ФИО12 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания); пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения у нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Одинокова ФИО12 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Ново-Савиновского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции <номер изъят> «Танкодром» УМВД России по городу Казани: сотовый телефон марки «Samsung» imei: <номер изъят>/01; <номер изъят>/01 – конфисковать и обратить в собственность государства; остатки наркотического вещества «<данные изъяты> массой 1,77 грамма, первоначальные упаковки, ватные тампоны, липкую ленту, полимерный пакет, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, возвращенную на ответственное хранение Одинокову ФИО12 оставить по принадлежности у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:             /подпись/                          М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья                                                                                       М.Н. Хаертдинов