Решение по делу № 2-3320/2024 от 19.09.2024

Дело № 2-3320/2024

74RS0028-01-2024-005807-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2024 года                                                               город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе :

       Председательствующего судьи :Ботовой М.В.,

при секретаре :                             Штамм А.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» к Никитину Р.Е. о взыскании задолженности по ученическому договору,

установил:

АО «Копейский машиностроительный завод» обратились с иском к Никитину Р.Е. о взыскании задолженности по ученическому договору, где в обоснование указали, что между сторонами был заключен ученический договор, в соответствии с которым ответчик проходил обучение по специальности токарь 2 разряда. В связи с увольнением сотрудника за ним образовалась задолженность в размере 31082,54 рублей, которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины.

            Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судебное заседание назначалось на 10-15 часов 14.11.2024 года и 9-00 часов 22.11.2024 года, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление АО «Копейский машиностроительный завод» следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» к Никитину Р.Е. о взыскании задолженности по ученическому договору, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Председательствующий:                                    М.В. Ботова